• 12

刪除

路過,只是很好奇兄弟之邦是怎麼來的。
覺得什麼好就買什麼

~就那麼簡單啦
赤締 wrote:
Samsung 憑...(恕刪)
http://www.flickr.com/photos/never_house/
樓主引用的那篇遠見報導
過度神化FTA,忽略FTA是一把雙面刃,把南韓國內極大的反對聲浪無視
通篇文章根本毫無參考價值

還引用金磚四國一詞創造者,高盛首席經濟師Jim O"neill的話
但他知道金磚四國的研究根本是破滅的,只剩中國還維持水準而已,其他三國早已不行
跟引用曾大力吹捧冰島的文西小妹的話,有什麼可信度可言是同樣的

"多年前,一位三星主管說出要超越日本索尼的目標時,成為國際笑話。"
會寫出這樣的句子,實在看不出新聞素養在哪?
***光是花錢在行銷上抹黑其他產品
它就贏了.......
但至少我不會買

不過...........

S4 這支想贏 NEW ONE 我看到是有困難
HeeroYo wrote:


就[技術]來看,自主開發的Galaxy S4確實直接就已經贏過零件拼裝的new one了...

當然商品設計看來new one的金屬風跟S4 600跟Galaxy S4的可換電池可插卡及A15處理器各自都有不同的支持群眾,但最後再把品牌競爭力跟出貨能力也加進去的話...距離又瞬間被拉開

不是要貶台商,像我個人就很欣賞華碩有走出自己的味道,手機跟平板的[變形]設計真的很貼心,不用擔心兩者間的資料轉移,NV'高通'Intel'VIA多處理器廠的產品合作也如同三星一直以來的作法
HTC過於自負,把自己當成Apple看待,把對手設為三星,卻又沒有Apple的軟體實力跟三星的硬體實力,產品多樣性跟獨特性也不及於華碩,多媒體實力也低於Nokia跟SONY,這些才是HTC該正視的問題
光靠個原廠金屬殼想贏多少人,我只能說...除非路邊的手機殼攤販通通倒光再說吧...(恕刪)</blockquote


Haha s4的技術不是全球主要的廠商拼湊出來的嗎?全球最大盜版商三爽
憑什麼?就憑著三星高科技電熱技術就能打敗HTC ,根據最新消息,三星手機已有家用複合功能

手機除了可以當熨斗衣服外,日後更能利用手機烹飪料理,無論煎蛋,煎肉都難不倒他,當然距離點菸還有一段距離

但相信如果出到16核心時,應該距冒火點菸的階段也不遠了

,三星最棒~別刪我帳號啊~



沒為什麼,韓國三星是國家企業,而中國人的HTC只是一間民營公司!

韓國三星包含了各項產業,HTC就只有手機產業!

所以真的沒什麼好比的…HTC的智慧型手機產業曾經贏過三星已經很了不得了啦!
當你認為H牌明明比較好的時候,但是網路上一片都說S牌比較好的時候你就會動搖而說S牌比較好了~

這只是利用人性的一個小弱點而以~有的時候要比較過後才會清楚的~不過我不認為消費者會一直被騙下去就對了
北-小惡魔-七 wrote:
+1前後買過三台hT...(恕刪)


沒錯我下一隻手機也絕不會是hTC
我很不喜歡hTC對舊機子放給他爛經營模式
我的SensationXE看來是被HTC放棄了~.~
hTC Hub也多久沒新東西了?
就連HTC Sync Manager 也刻意跳過一些舊機子 我不認為這是所謂的硬體不支援..
總之很無奈 算了 自己沒做功課買了hTC的東西
花錢買經驗 唉............

贏就贏,hTC最大的敵人不是三星,是自己
況且這是去年的報導了,未來如何很難說~
反正就算hTC倒了~我也不會買三星
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?