• 12

onex比s3畫質好這多為何會賣輸

JokerSam wrote:
所謂病毒式行銷實際上怎麼運做出來的我不想了解
但是HTC真的因為這樣吃了超多虧...(恕刪)

病毒式營銷利用的是用戶口碑傳播的原理。在網際網路上,這種「口碑傳播」更為方便,可以像病毒一樣迅速蔓延,因此病毒式營銷(病毒性營銷)成為一種高效的信息傳播方式,而且,由於這種傳播是用戶之間自發進行的,因此幾乎是不需要費用的網路營銷手段。

換句話說,如果hTC做的好的話,光是hTC的老用戶,推薦給自己的親朋好友,就可以幾乎是不需要費用,就可以獲得高度成長;
反之,就是連老用戶都不挺,沒有品牌忠誠度,你投再多的行銷費用都無用。

從hTC的業績大幅衰退,就可以很明顯的看出老用戶有沒有挺,現在是做的好還是壞了
MITGOOD wrote:
我是onex我姐拿s...(恕刪)

供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題供貨量的問題

要是HTC不搞飢餓行銷這種手法
一上市就有源源不絕的供貨量
就不會賣輸了
君不見
甚至去年出的蝴蝶機
到現在還在缺貨嗎..........
更不用說New one了
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
1.行銷輸人家
2.外國的月亮比較圓
以上
S3能夠插卡換電池,這樣確實能夠吸收一些消費者
阿!沒點到引言,點到回覆文章了
這是要回覆#74 aulaul6449的

我去看了他的文,他從頭到尾都是用"我"的需求,所以他選擇了符合他需求的onex,他有扯到其他有需要那些功能的人嗎?
能不能插卡換電池沒什麼好吵的,有需要就選擇有的,沒需要就不必顧慮而已。
iPhone自第一代到現在都不能換電池不能插卡,還不是一堆人願意買單,有需要就買其他家就好。
我用智慧型手機不長,從iphone4s開始,有icloud一切自動不需要擔心電話簿備份問題,我是沒擁有過android,但我相信可以直接透過usb備份到電腦吧!只是一個直接存在卡裡一個要連電腦,電話簿簡訊既然那麼重要,難道都不會想到手機可能會弄丟的風險,備份到第三方嗎?

這裡已經歪樓了,回主題
amoled顏色偏離太嚴重了,看習慣iphone會覺的他很噁心,但也確實很多人會被濃濃鮮豔的顏色吸引。
去年國外叫人不要買one x的網站也說one x螢幕好太多了,但不能插卡,不能換電及Locked Bootloader所以不要買,說實在理由很薄弱啦
因S3死機多,說不定可以一直拿到新的S3
看到9樓的回覆文
就知道為什麼三星寧可花在行銷可以高達120億美金
也是大家為什麼唾棄三星的行銷手段....
HeeroYo wrote:

因為智慧型手機不是只看一個螢幕跟相機就好的,否則SONY早就稱霸了...


不認同
旗艦機來說,sony除了色偏的問題比三星好,其他都還真的不怎麼樣...
家中兩台ONE X都快一年了都不黃斑也不故障~害我都沒機會去免費換個電池...悶.
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
digital88 wrote:
不認同旗艦機來說,s...(恕刪)

本樓樓主說的不就是只把oneX的螢幕跟相機拿來說嘴嗎
問題是就算如同你說的,CPU,電池,記憶卡,ram,UI等等的都是買手機的考量
否則單比相機跟螢幕,你覺得oneX有贏TX嗎?那為何TX還賣輸?

其實你跟我的看法是一樣的,只是你誤解我前面說的
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?