alexluvwinnie wrote:
看到目前完美的占少數...(恕刪)
樓主.....您這麼在意的話我還是建議您拿去換機或是乾脆換XZ(防水無縫)
每個人的想法跟標準不一，這個縫可大可小，看的是您的心境
這種貼合的東西多少都會有公差，真的不能接受...還是換吧，兩萬塊買罪受何必呢?
Psychofox wrote:
你一些結論從邏輯上來看都很奇怪,
"選擇原諒", ==> 不在乎, 覺得無損手機外觀與功能可正常使用也不影響觀感, 跟"覺得hTC是錯的, 但是原諒他"是兩碼子事情.
"三星事件", ==> 與三星何干?
我看完整串都得不到你這結論.
我沒有換機不代表我滿意或是原諒
我只是懶得換
三星事件是指之前的寫手事件，
網路操作的手法被踢爆抓包，
造成很多人一面倒的質疑或是批判針對ＨＴＣ的事情，
光我這個討論串就一堆這種文章，
明明就是在討論組裝品質，也可以來講一堆５４３
我說很多人選擇原諒，是指經過三星寫手們事件後，
對ＨＴＣ的問題都採忽略的態度，
如果角色互換，這樣的品管能不被批評嗎？
但是現在風向看起來似乎是應該要接受
就算是貼合問題，在品管下也可以解決，
目視就有問題的還可以出貨消費者手上，
代表ＨＴＣ認為這樣的品管就是正常的，
那又何必接受退換貨？ 又發那種聲明
ophen2 wrote:
樓主.....您這麼...(恕刪)
的確這事可大可小的事
我沒有去換貨，我朋友去換了，
但是結果是差不多的
若要徹底解決，只需要送回ＨＴＣ重新組裝即可，
這些我也清楚
我已經用了原廠的三色硬殼，
裝上之後啥鬼縫或是組裝不良是看不到的，
這我也很清楚
我只是在說明與了解一件事情，
ＨＴＣ為了趕出貨或是其他原因，
讓多少比例的組裝不一致或是瑕疵品出貨，
讓客戶拿到不是一致的品質，在缺貨的狀態下選擇接受
我朋友的經驗不扯嗎？
他不接受（嘴上一開始接受，過幾天看到網路上有完美的機子就心癢還是去換了），
結果是長久的更換，到最後跟我的也差不多，
過程裡還有拆到一隻連店員看了都覺得扯的機器
賣他的台灣大哥大很阿沙力給換，
ＨＴＣ也建議這些客戶去購買店家換，
但是中間要耗費多久的時間更換等貨，
還是要消費者接受？
出貨的品管問題導致中間一大堆時間資源的浪費
如果要消費者接受，就不要發那種公開聲明，
就像這裡的網友一像寫 ＂我們的產品其他方面都很完美，不要再吹毛求疵，請接受這樣的組裝＂
內文搜尋
從 APP 打開
X