phila wrote:
btw, 我本來懶得...(恕刪)
其他篇我倒是看過而已，沒特別留下印象，但從別的論壇轉過來的文章，又是英文的，只有少數人會追根究柢研究，其他人就跟著起鬨了...
你還分析的真仔細，特地去找出ILS_SuperNova 大大之前的文章，值得學習
三星-鵬泰事件的爆發，讓01這地方整個爛掉，也不可能回去以前那樣了，我看以後還是以逛別的論壇為主了...
annnie588 wrote:
因為一開始的那幾張圖 (尤其最後二張沒有htc logo) 若是換作在座的每一位 有人敢100% 認定 那手機 是new one? 我自已手上有的 都不敢了......(恕刪)
您的觀點很中肯。
網路上的東西實在真真假假，尤其是01。
所以小弟不會100%相信，既然無從判斷真假，我會建議苦主送回去購買處處理。
但是同樣的，我也不會100%不相信，然後就把話說死，甚至直接下結論。
為什麼那篇會有這麼多不理智的回文呢？
很簡單，因為他們早就已經有先入為主的觀念，或者是早已有成見。
那就是：有人要來迫害hTC....有人要對hTC不利。
這不就是俗稱的：被迫害妄想症。
結果從縫隙事件，漏光事件到掉漆事件...害到的都是自己hTC的實用者。
小弟統計了那篇平反文的回文以後，發現一個很有趣的現象。
酸文或質疑文越到後來越明顯的減少，可能是因為事實越來越明朗。
這證明大部分的人還是蠻理智的。
但另一方面令人驚訝的是，居然還是有人持續的堅持基本教義派的路線～
各位看官自己觀察吧。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
derliang wrote:
您的觀點很中肯。網路...)
其實 我有想過一件事，就是新聞爆發後，我覺得那些三星的工讀生應該不敢在，HTC版 開版造假 抹黑了，因為太容易被群起圍剿了!損人不利己!
他們反而利用少數個案來做文章! 在裡頭反串 攻擊 進而搞的人心惶惶...
這樣目的 一樣有達到!
總之 理性為上!
聽說打三星壞話要打通關密語?
但我不會.....
有就有，沒有就沒有，試著把你懷疑是"他們"或"工讀生"的條列出來看看，並明確指出他們是賣國賊＋漢奸，你會發現你辦不到。
annnie588 wrote:
其實 我有想過一件事，就是新聞爆發後
，我覺得那些三星的工讀生應該不敢在，HTC版 開版造假 抹黑了，因為太容易被群起圍剿了!損人不利己!
他們反而利用少數個案來做文章! 在裡頭反串 攻擊 進而搞的人心惶惶...
這樣目的 一樣有達到!
chao777 wrote:
還是有一堆工讀生在運作，
明顯的用烏賊戰術企圖模糊 三星，鵬泰在網路造假的資訊
所謂的H粉，義和團都是因為上面兩間公司在衝康
所衍生的結果，所以現在一堆披哩啪啦的滅火文，烏賊文林立
誰會相信，鬼才會相信咧。
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
only10 wrote:
一般消費者在這邊po問題的文章會變成!
1.你是工讀生
2.你很龜毛
3.htc的手機有必要用放大鏡檢視嗎?
4.那麼早拿到還嫌,我都等一個多月了
5.一點點縫而已- 1.2.3.4---- "千" 收
((這種的最 __ 8,不介意是不會原價收? 根本討罵 ))
6.PO上來縫還在阿是不會先拿去換喔!PO上來討罵.
7.買東西是要拿來用的不是拿來看的
8.買用西是要快樂的用,你這樣花錢很痛苦喔
9.材質不同有縫正常! ( 那HTC 幹嘛強調無縫.....新一無縫文也不少阿.....為啥我要拿到有縫? )
10.不爽買三爽 S 阿
11.快拿去退 讓給下一個消費者 (就說過不介意原價PM給有縫的PO文者購買阿....)
誰敢PO ? PO了只會討罵!
大量生產的東西良率不可能100%
非常中肯!
不論是三星版還是HTC版~只要有貼瑕疵~都會被引用到上面的法條裡!
我只是個消費者~自己評估哪個好~哪個適用自己~哪個最對眼不就好了!
買支手機還要被扣上92共識大陸品牌~或者愛不愛台灣之類的~會不會太沉重了?
真的要愛國~就多捐錢弱勢團體或者幫助農民買農產品~比幫助那些企業家更好
內文搜尋
從 APP 打開
X