• 8

別天真了,網路操作才開始,看看Verge 上的工讀生


ichirohiro wrote:
KUO 大大及很多熱...(恕刪)


除非這位John先生能夠停止惡意攻擊,否則如何能讓大家了解三星在病毒行銷上的惡質手段?
此外,John 先生應該是一個韓國人,或是很懂得韓文,從他提供的韓文網站,不難看出他對三星的熱愛.

http://bbs2.ruliweb.daum.net/gaia/do/ruliweb/default/mobile/55/list?bbsId=G003&sortKey=depth&itemId=&itemGroupId=2&platformId=&objCate1=&searchKey=subjectNcontent&searchValue=htc

以下是John 先生的原文,說明他是如何得到這些圖片的
I usually check the Korean website of above URL to get mobile news on Korean firms like Samsung and LG. That mobile news forum has tons of mobile news, sometimes they even post the news Engadget or the Verge doesn’t cover. With just changing searchValue query in the URL above, you can keyword search with ease.
突然想起前陣子有位護士投書給CNN說超時問題,結果被CNN掀起了話題


嗯…離題了,
三星的行銷真的很棒,
手段不怎麼光明就是了,
原來除了台灣,也控制了不少國家的論壇,
如果今天不是被駭客揭發
不知又要有多少人被誤導了
底下回覆好像有不少提到"FAKE"這字眼的
相關事情大概國外也有人在關注吧~~~
三星如果不(婊)友達就不會有經理人在美國做黑牢

幾乎都引用自01的照片,連網友KUSO的照片他也拿去服用,
我只能說:你真不要臉

大概是三星鵬泰認為台灣這塊他們自己搞臭了,開始從國外老招繼續??

感謝上去該網站指證該惡劣行徑的大大們,由衷謝謝你們



http://www.anandtech.com/show/6747/htc-one-review/17

這篇很棒的評測文後面的留言也是一樣有人拿縫縫跟掉漆在講...
用字遣詞很眼熟呢~

例如

Gap too bad !!!

Plastic is fantastic !!!

好像之前在這也有出現過一樣的句子,看來全球都用一樣的SOP...
其實The Verge早就是可疑的大站了。

話說DNA(台灣是蝴蝶機)的評測,電池評測表現算水準之上,但是分數被打得比其他表現較差的三星機種差。Android Police還特意為此寫了一篇平衡報導,所以這是一些外國人都知道的偏頗網站。詳情請看這篇

所以大家別氣了,也別浪費時間去The Verge辯解,貼到Android Police倒是真的。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?