_Mac_ wrote:拍起來真的很漂亮喔~...(恕刪) 老實說~沒多久之前One才被抓包~手動ISO數據登入錯誤(作假?)可以把ISO100上下拍出來的照片~登成ISO1600...不知這被用Bug帶過的問題~是否解決了?
高像素密度感光元件和低像素密度感光元件其實是各有優劣,取決於拍攝者或該器材需求用途而已.就看該相機是應用在哪而論,再取捨像素密度.手機平板觀看分享,po網分享,電視電腦螢幕觀看生活記錄拍攝,手機圖片娛樂修編,其實不需高畫素就能合乎需求.如需輸出大圖或放大高解析或拍攝更上層需求,但一些較專精拍攝基本要求:光圈控制,灰卡校正,RAW檔調整,外閃控制,辦不到的話畫素再高也白搭只是不適用的器材.如單眼或感光原件較大的相機高畫素才顯現的出其實力,且也得搭配高畫質鏡頭才能相得益彰,手機還真以為塞個高畫素就等同大感光原件相機的高畫素論解像力?不管畫素高或畫素低,不過一丁點大的感光原件早已限制了其能力用途,高畫素心理作用遠高於實際用途,但畢竟不同家的製程技術高低不同,也要看ONE這顆是否有把低像素密度的優勢做出來,否則理論上以手機用途生活記錄,在只用顆超小的感光原件下,低像素密度應該反而是優點.
hhhhh6576 wrote:最近想買新一他的畫素...(恕刪) 手機拍照只是方便而已吧...一支一萬多到兩萬的以上的手機,照相都不會弱到哪邊去的...如果你真的想要拍很漂亮的照片,還是拿數位相機、類單、單眼去拍吧。
frensel wrote:對它不利的貼不是被刪就是被鎖,但只要去國外的網站看,它的水平馬上就原形畢露了。 像這種明明國內外風評很好的相機還可以這樣講(跟事實有很大差異)我要怎麼回報文章違規(好像沒有這一項可以選)
liang1229 wrote:像這種明明國內外風評...(恕刪) gsmarena, phonearena, androidcentral, theverge, hardwarezone等都說它差,我只不過說了點事實,哪裡違規?
這次New One畫質真的很好,雖然我的貨還沒到但是所有拿到的朋友(其實也才兩個),會New HTC ONE的相機都非常稱讚(相較於iPhone 5和Note一代)我想這口碑才是最真實的,Mobile01上面網友的反應也很正面至於一些工讀生沒拿到機子或是隨口說某某網站講什麼之類的話,想要相信的我看誰也沒辦法有種人就算你拿1Dx拍了冒充是New One(反正都是1系列),他們也會說拍得比Samsung的差
ppiro wrote:現在的單眼相機都是1800萬畫素以上...(恕刪) 又是一個不懂攝影又愛亂說的人Nikon D4?Sigma DP1M?Fuji XE1?多的是機皇沒有1800萬畫數的....想必畫質和Samsung手機差不多了PS: 如果你有D3s/D700,歡迎丟出來,我2000跟你收