nedomgX wrote:樓主貼那張評測Z比x...(恕刪) 我們都不知道現場環境到底有多暗,但是幾乎所有網站都說 Lumia 920 和 808 都比 One 強,都有照片出來,我也都信了,不會去質疑網站造假。One 夜拍能力很好,這也是它的Credit,用不著對人家的優點發脾氣吧?
相信自己所愛,相信自己所選不是很好嗎?質疑網站不公,不就間接的對自己選擇的手機信心大減實在話啦,到每個版的討論區都只會看到自己比較想看的東西它牌使用者當然可以光顧光顧阿,但沒必要否定一切。one的相機已經進化了以前或者現在的安卓,我想沒人把相機拿去跟808 與920這兩支照相水準高的PK吧
HUGHESMAN wrote:因為背景是幾乎無光的場景 所以雜訊比較高 但是畫素高!的優勢就是可以看更多細節。...(恕刪) 這個觀念是錯的,你原先那張照片裡的最上方,有一個類似 keyboard 的東西,拉對比之後不見了,畫素高會讓雜訊增加,細節消失。但我同意 Z把1300萬的相機調校得不錯,你可以看我前面的留言。
Black Balloon wrote:縮圖無爛圖是最不可取的自我按慰總有一天還是會在電腦上看原圖 ,...(恕刪) 在電腦上看原圖除非100%檢視不然也是縮圖不是嗎?差別只是1300萬縮圖跟400萬縮圖不是?01血輪眼的人很多但是new one畫質好是不爭的事實!
為何大家一直在畫素上作文章呢??為何不直接告訴大家高畫素不等於高畫質,或者說需要常把照片放大打印(例如做海報)就挑高畫素,若只有在筆電或家用電腦20寸上下的螢幕觀賞照片,則選擇較低畫素但較高畫質的,當然若哪天某家業者佛心來著推出高畫素且高畫質又低價位那就是
y78912321 wrote:質疑網站不公,不就間接的對自己選擇的手機信心大減...(恕刪) 就是因為自己的實機體驗非常好, 但卻和網站呈現的大相逕庭, 才會質疑網站吧!One的確在低畫素走出一條不一樣的路, 呈現的效果也很優秀, 但沒必要拿這種這麼離譜的對比照片才能證明One的優秀吧!反倒是很多人認為Z在日拍的油畫感這點, 卻沒有人要拿One來做同樣解析度或是同樣zoomin倍數的比較
lyl36 wrote:為何大家一直在畫素上...(恕刪) 高畫素本來就不等於高畫質, 但畫素卻是畫質比較的一項因子, 權重隨著使用環境而定, 不然如果New One只做30萬, 再把感光元件拉更大, 和現在的400萬的New One比較, 把兩張放在電腦上全螢幕看, 哪個畫質好