鵝竿將 wrote:
開始歪樓了 等等就...(恕刪)
我不懂為什麼 一堆人希望中華民國減少廠商的稅收，就只為了能滿足自己想買旗艦手機的慾望?
今天樓主發文的目的是分析手機貴的原因，我覺得很OK
但某些人因為想買國貨的手機而要求政府減稅，我覺得很愚蠢。
覺得旗艦手機2萬多元很貴，你一定要買新款旗艦機嗎?
國貨很多過季出清的機種很便宜，不到一萬。買了不是支持國貨嗎? 過季的手機就不是國貨?
想買便宜的手機一堆，但許多人眼裡就是只有新款旗艦機。
智慧型手機並非生活必備品，不同於電 米 油 鹽 瓦斯 水 糖
對於生活必備物資 我們老百姓可以跟政府斤斤計較。 但智慧型手機呢?
偏遠地區原住民會非常關心新款智慧型手機價格嗎? 他們需要的是政府把道路修好
他們需要的是教育物資的提升、他們需要的是農作物運送的補助
這些金費從哪裡來? 不就是政府稅收? 你們這些買HTC高價手機的人會捐錢給他們嗎?
HTC把手機價格降下來，你們會把省下來的錢捐給家扶基金會嗎?
多半拿去長灘島、日本、香港去玩樂了吧?
看到一堆人為了滿足自己無窮的慾望而開始怪東怪西的，我看不下去
有能力就多花錢去買想要的東西，並多繳一些稅，我覺得很合理。
能力不夠覺得新款手機價格很貴，就省錢買舊手機。
現在一堆學生 唉唉叫學費很貴~教科書很貴 阿里不打的
然後卻租用上網吃到飽每月$1343、買最新款的手機、約期一到馬上再換新手機
這種學生的嘴臉，實在令人感到.....
假設關稅真如所說的40%, 你導入台灣的供應商即使單價高出25%, 那手機的製造商還是賺15%啊?
但是這種情況在OEM為主的台灣工廠是不太可能發生的事情, 因為採購單位有採購單位的績效, 他們只看該部門整體採購的金額去評估該年度的績效好不好.
如果整個公司營運的方向就是要導入台灣在地的供應商, 台灣製造要在台灣銷售會面臨到關稅的問題嗎???
最大的禍害就是台灣的代工集團, 產能無限的擴張和不停的買料比價, 造成大家只看到採購的單價, 反正價格低就是好啊, 管他哪裡買.
政府不用一些稅法的手段來讓這些供應商鮭魚返鄉, 在怎麼去談調價營業稅或是什麼稅的, 只是讓大老闆們荷包更肥而已, 在台灣工作的人基本上享受不到什麼利益上的回饋.
內文搜尋
從 APP 打開
X