• 14

hTC賣台灣比較貴? 找到原因了


ppwa wrote:
沒錯台灣人買東西大多...(恕刪)


從銷售數字看來,這並非是台灣人的專利吧?
又不是買車買房,願意花心思去研究的人自然不會這麼多(而且還涉足某種程度的專業)


2010ian wrote:
為了利潤連良心都可抹滅掉的說謊騙消費者

台灣現在這種業者很多呀~
現在的無良話語就是反映店租和原物料所以漲價,漲價就算了東西還縮水~~

cjjh90562 wrote:
你買普拿疼原廠10顆100元
另外一家做的20顆99元

這種哪一家廠商做都差不多的
價差一倍推薦給你還嫌棄,看來你付了很多廣告費...(恕刪)


藥效成份相同不代表提練方法相同
若便宜的藥吃出問題,你願意賠償別人費用嗎?

幻影迷彩 wrote:
從Desire開始,...(恕刪)


商家狂推他們覺得有利潤好賺得商品是一定的.
連去藥妝店或藥局,買個貼布,他們也是狂推其他小牌給你,
說效果比較好,或是明明賣價更貴,他們就會說,他的成份高檔..之類
結果並不比你一開始要買的牌子好,原因就是出在利潤上!!!
買東西的人被推都會說他推的利潤高

其實不然~~

有時後其實就只是通跟商跟業者的一種合作關係

簽訂合約後有一定的消量要出

而公司就會訂給業務一個業基表

不達成就扣業基獎金.

就跟每月每季的考試一樣..

就比如這個月一定要賣多出少合作的機種

過了..這月成績就合格了..

但沒合作的機種你賣再多也沒用..因為不算在考試內

所以業務會先拼合作的機種..

等過關才會選他自己想推的機種~

..所以通路合作也是很重要的~


Black Balloon wrote:
原來一切的謠言四起都...(恕刪)


這世界是黑暗的

HIHI2260 wrote:
跟利潤有關係的話那為什麼IPHONE賣那麼好??
賣IPHONE是最沒利潤的

1.因為果粉只要iphone
2.因為iOS的選擇性只有一個,不像android有很多廠牌可選
3.賣iphone真的利潤差
茶包式的留言,只是看了無言。

正義不滅 wrote:
台灣通訊行被韓國收買...(恕刪)

這話就嚴重了點,他們也是要吃飯的阿
不過話說從J開始,我朋友那中盤手機商,也會推薦HTC了
我想應該有再努力
我反問一個問題給那些嫌國貨貴的人
今天一樣訂價21990的手機,同樣給店家2000元的抽成
HTC硬推了19900給台灣市場,請問你要那些中下盤怎賣?
一樣再給2000當獎金,請問你要一個公司怎麼營運!?
照常營運,從員工獎金,薪水來抽取回來!?
結果又造成基層工作人員苦哈哈,再來抱怨台灣薪資結構有問題!?
想想那些領先台灣的國家,哪一個國家不是在賺高利潤的產品,以及產權
台灣的愚民(原諒我用這詞,目前來看台灣真的還很多,包含我自己)
別在那裏以自己的心來下定論
我到大賣場去逛,賣手機的展示台都把三星的手機擺在最上層,htc的手機都擺在下一層,真是無言。
存好心、說好話、做好事
ShangLai wrote:


我很好奇,LG是什麼產品MIT?


之前我看過LG的電視是MIT的
所以LG的MIT電視我也推薦給朋友參考

其實不是一般通訊行才有,就連遠傳跟台灣大的通路也是如此
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?