討論群組

10

HTC One VS Pureview VS Lumia 920 VS iPhone 5 VS Xperia Z

KENNY

KENNY
個人積分：0分
文章編號：42066261

0分

71樓

2013-02-27 13:23

ISO明顯不同,HTC ONE有著2.0大光圈的優勢,低光下可以用低一點ISO.....

hello

jacky60302
個人積分：550分
文章編號：42066285

550分

72樓

2013-02-27 13:24

ryanku918 wrote:
你給我問題沒有用, ...(恕刪)

ONE的SANDISK會過曝是因為整體亮度比較高

給你看看曲線圖
ONE

Z

大家可能覺得one的中間區域會過曝
但其實Z的整體曝光是不足的
所以這樣比下來當然SANDISK的地方沒有過曝
但是整體亮度根本是不足的OK?

然有你說的zoom in 大小不一樣
照片是用100%crop 兩個畫素不一樣當然裁切出來的大小會不一樣

如果你還要在HTC版誤導視聽的話可以麻煩妳不要再來亂了嗎? 感謝你!!

KENNY

KENNY
個人積分：0分
文章編號：42066363

0分

73樓

2013-02-27 13:27

HTC one

SONY XPERIA Z

hello

　麥克斯林桑

　麥克斯林桑
個人積分：0分
文章編號：42066367

0分

74樓

2013-02-27 13:27

雲峰 wrote:
這幾張照片在第一個部份角度取的不太好，
沒有完全一致。
反而因為這樣讓920和Z的照片在截圖的部分看起來反而不是很OK
同樣的物品在不同的角度下反光也是會有差異的，
這樣去比較截圖之後的細節實在不是很OK。.(恕刪)

的確，用此設定不一致的方式，要有所比較，不是很OK。

除了角度不同，ISO值也不同......。

但不可否認，NEW HTC ONE的確進步很多，但SONY的Z畫質.....只能縮圖後才能跟人比了。

　麥克斯林桑

　麥克斯林桑
個人積分：0分
文章編號：42066427

0分

75樓

2013-02-27 13:29

jacky60302 wrote:
大家可能覺得one的中間區域會過曝
但其實Z的整體曝光是不足的..(恕刪)

這應該是說ONE的對比拉得比Z高所造成的。

　麥克斯林桑

　麥克斯林桑
個人積分：0分
文章編號：42066677

0分

76樓

2013-02-27 13:40

KENNY wrote:
HTC oneSON...(恕刪)

以這兩張來看，第一眼會覺得Z比較好，但看原始大圖，Z的畫質就是很一般的手機相機畫質，ONE真的有比較好。

Z的高像素用來縮圖後，應該也不錯看。

csimduke0804
個人積分：150分
文章編號：42067727

150分

77樓

2013-02-27 14:26

如果1000cc的車子
馬力加速都不輸2000cc的車子
油耗更省(檔案更小)
你還要買2000cc的車子？

ryanku918 wrote:
這邏輯不太一樣, 因...(恕刪)

view0828

view0828
個人積分：502分
文章編號：42067816

502分

78樓

2013-02-27 14:30

csimduke0804 wrote:
如果1000cc的車...(恕刪)

這比喻好奇怪啊.......
不過話說回來
Z看起來不好不是因為畫素高
而是其他方面沒調好
920的畫素是870
沒輸ONE阿
而且
拍出來的顏色還比較漂亮咧

Reinforce
個人積分：5分
文章編號：42068079

5分

79樓

2013-02-27 14:42

這篇原網址的比拼有part2了

這次是極微光下的比較

http://www.ringhk.com/news2.php?id=6369

goalaqua

goalaqua
個人積分：7分
文章編號：42068192

7分

80樓

2013-02-27 14:47

比拼part 2應該要另開一個主題的這個就很明顯能比較在同一環境下的情況

10

X