HTC ONE, 四百萬裁起來到底清不清析??? 引用alexpopo1688的比較圖 (第8頁)

Chris Tsai
個人積分：16分
文章編號：42057411

16分

71樓

2013-02-27 1:02

andy340213 wrote:
因為IP5就證明了1/3.2" 800萬畫素的感光元件
在光源充足下的細節仍比感光元件加大至1/3" 畫素降低至400萬的New One還要多

不好意思，如果您上述所說的是指先前您引用的那篇測評
那麼原作者有指出那張照片ONE的對焦不是很準確:
The HTC One's colors seem more natural, but we noticed that focusing wasn't perfectly accurate--something HTC should look into before launch.
原文連結
對焦失準的照片本來細節就會變差吧
且上市前的測試機本來就可能還存在一些問題
所以個人認為您所說的"證據"似乎不是很有力
謝謝指教

mr.jorgechen

mr.jorgechen
個人積分：39分
文章編號：42057422

39分

樓主

2013-02-27 1:03

R6.2 wrote:
我可以再貼一千張i5...(恕刪)

我不是不相信你啦, I5700我還在當計時器用咧。
但當時那320萬像素, 我一直沒想過用他出門拍照說(那時出門都拿EX-1)。

平時在家拍狗拍人, 可能因為室內吧, 都很慘, 所以沒想到他在大太陽下, 還蠻不錯?

瑪爾Gy

瑪爾Gy
個人積分：103分
文章編號：42057456

103分

73樓

2013-02-27 1:05

R6.2 wrote:
畫質=所有畫面上整體表現的總和，顏色可以是畫質的一部分，高iso表現也可以是一部分，如果要裁切放大解析度扎實度也會是一部分

但發文者要討論的是4MP是否清晰?! 我們要討論的是這個部分，我就貼一張圖來表現Xperia Z是否清晰...(恕刪)

沒有錯
但這個要同場比較才知道

以這個場景及你po出來的畫質來說我想one不見得會輸(應該說勝的機率蠻大的)
它有很多相近的色階過渡及光影，這對高密度畫素來說是比較不利的

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

alexpopo1688

alexpopo1688
個人積分：453分
文章編號：42057543

453分

74樓

2013-02-27 1:10

y78912321 wrote:
note2防手震不是...(恕刪)

你從哪邊可以看出NOTE2的防手震不是光學防手震??
官方網站沒有提到採用何種技術....

另外..防手震防的是你在拍照的手..而不是防止會動的物體....
我自認我的手很穩~~所以防手震我一般都不開...因為開了會減損畫質...
會運用到防手震的環境..應該是在低照明的地方...但是..低照明拍攝快門會壓到很低很低...
有沒有開防手震就沒有影響....因為這技術最高只能保證讓你能低於正常拍攝快門速度的4級...
但是..超過1秒以上的快門...這技術就沒用了..該模糊的就模糊..該震的一定震..
不是有防手震就像吃無敵星...

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：42057569

1519分

75樓

2013-02-27 1:12

瑪爾Gy wrote:
沒有錯
但這個要同場比較才知道

以這個場景及你po出來的畫質來說我想one不見得會輸(應該說勝的機率蠻大的)
它有很多相近的色階過渡及光影，這對高密度畫素來說是比較不利的...(恕刪)

所以現在要離題開始討論解析表現以外的地方嗎?!

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

瑪爾Gy

瑪爾Gy
個人積分：103分
文章編號：42057620

103分

76樓

2013-02-27 1:15

R6.2 wrote:
所以現在要離題開始討...(恕刪)

沒有離題
以你po的這張圖的品質，即便要比解析度細節 (光影及色彩本來就也是畫質的一部分啊你自己不是說了)
總之我上面的意思是，像這種相近色階過渡的地方，高密度畫素比較容易糊在一起，自然細節比較容易喪失
你可能不知道之前ip5跟ONE有比密密麻麻的草地細節也輸了

因此我覺得這張ONE也不會輸
只是說這張圖根本無法同場拍攝，所以也無從印證

上面有人po的比較連結，Xperia Z也輸了

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

mr.jorgechen

mr.jorgechen
個人積分：39分
文章編號：42057704

39分

樓主

2013-02-27 1:20

R6.2 wrote:
但發文者要討論的是4MP是否清晰?! 我們要討論的是這個部分，我就貼一張圖來表現Xperia Z是否清晰

五百萬, 對於一個手機在足夠的光源下, 細節也算OK的了。

是芥末日當天, 被挷在機車旁的小黃, 無感。

100%

至於, 1300萬與HTC ZOE及高ISO感光度之間取捨, 見人見智了!

這幾天吵很久的四百萬夠不夠用, 連320萬, 似乎在足夠光源下, 也能呈現好的細節(以一個手機而言)
答案也差不多有個結論了

hammer.wu

hammer.wu
個人積分：34分
文章編號：42057721

34分

78樓

2013-02-27 1:21

R6.2 wrote:
不管你如何覺得，就解析能力這方面來討論畫質，Xperia Z的確有水準之上...(恕刪)

別再拿Xperia Z來比了，
這個所謂的水準，真的跟人家有點距離。

【MWC2013】UltraPixel 實拍測試！
HTC One VS Pureview VS Lumia 920 VS iPhone 5 VS Xperia Z
http://www.ringhk.com/mwc2.php?id=6366

以手機而言，這幾隻都算是不錯的選擇了，
愛買哪都好，哪來那麼多力爭到底的討論？

rexone777

rexone777
個人積分：592分
文章編號：42057724

592分

79樓

2013-02-27 1:21

R6.2 wrote:
所以現在要離題開始討...(恕刪)

我想他的意思是
像素高在同場景尤其是高光下當然解析力高
可是低光下....要能拍得成也要拍得好才行....
所以您只鎖定高像素, 但沒有客觀環境的條件....當然很難引起共鳴與認同.....
高像素的追求在相機版早已討論爛了不是嗎?

raywu2008

raywu2008
個人積分：179分
文章編號：42057750

179分

80樓

2013-02-27 1:23

tingtin wrote:
我只有意見，這是《創新》麼？
我覺得的New hTC One，是一支好的手機很勇敢的作品。

小時候看偉人傳記時,有個故事覺得這邊可以用得上..
第一個發現美洲大陸的人是哥倫布
但當時有許多貴族不服氣,
因此在某次會議上,哥倫布問了大家
誰能把蛋立在桌面上?
當然我相信看故事的你(妳)一定回答得出來
用點力氣,讓蛋底有點碎就能立的起來了

沒錯,誰都能做得到
正如同手機廠難道不曉得像素這樣做大
平均來說,對畫質是種傷害嗎.
在亮度很夠的情況下拍照
跟在亮度不是很夠的情況下拍照
各位回去翻翻相簿,以隨手拍而言
哪種的比例較多..?
我的使用經驗,跟我覺得應該都是亮度不夠的情況較多
但是誰敢開這一槍?
誰敢做出這種看起來像是在走回頭路的事情?

ONE這次走這樣的路
其實也滿開心看到很多在相機版的熟面孔
同樣都有表態給予肯定與看好
但我更佩服的是選擇走這樣的路跟開這一槍
個人覺得,這也是跳出框架的一種表現,雖然是思維層面..

如果這樣不算創新
那808也不過就是把感光元件變很大
920了不起也就是有個比較強的防手震
依相機中左右畫質的幾個因素來看,有很創新嗎...