一堆人在評激HTC NEW ONE 400萬像素問題..我想說 (第8頁)

Peniz Chang

Peniz Chang
個人積分：399分
文章編號：42029634

399分

71樓

2013-02-25 20:49

chris_ wrote:
一堆人在評激HTC ...(恕刪)

同學...你前面的論點我很欣賞，但我得糾正你......
沒有機械變焦這一詞啦!!

只有光學變焦與數碼變焦這兩種

bigp5112

bigp5112
個人積分：13分
文章編號：42029824

13分

72樓

2013-02-25 21:01

chris_ wrote:
我也說過了數位變蕉其...(恕刪)

N牌4千多萬像的手機用的也不是普通的數位變焦
反正他感光原件大,加上PureView技術,所以可以避掉數位變焦的模糊
簡單的說,元件大解決了變焦上的問題
當初會用到4100萬的元件,好像主要是要達成他們所謂的"無損變焦"
無損可能有點誇張,不過看之前發布的實拍圖,其實也不算糊就是了

azuki21

azuki21
個人積分：25分
文章編號：42029933

25分

73樓

2013-02-25 21:07

chris_ wrote:
一堆人在評激HTC ...(恕刪)

是「抨擊」，不是「評激」，中文沒有「評激」這個詞語。香港人就是喜歡在網上用廣東話來打口語的文章，所以錯別字特別多，還感覺怪怪的！

delykimo

delykimo
個人積分：46分
文章編號：42030553

46分

74樓

2013-02-25 21:41

banbanzon wrote:
DXO評測:niko...(恕刪)

讚, 這就是科技的進步, 應該要多多學習

~深藍色~

~深藍色~
個人積分：0分
文章編號：42030593

0分

75樓

2013-02-25 21:43

像素..又不是影響一張照片好壞的絕對關係..
那有些小DC像素都比很多單眼還高...
那不就都拍得比單眼好...那還買單眼幹嘛呢??
而且手機不就是講求便利嗎???
那麼CARE..乾脆直接用相機吧..

wodkcm

wodkcm
個人積分：3分
文章編號：42030948

3分

76樓

2013-02-25 21:59

delykimo wrote:
你覺得夠就買, 別人...(恕刪)

就是這樣沒錯...
去年 ONE SV 也在說S3S4沒差..
等上市就知道消費者要不要了..
現在手機好多可以選喔..
再隨便做沒關係,不差這一家.

chensir3

chensir3
個人積分：17分
文章編號：42031542

17分

77樓

2013-02-25 22:25

applebite wrote:
樓主寫得好。但因為h...(恕刪)

都還沒開始賣，成功在哪裡?

chensir3

chensir3
個人積分：17分
文章編號：42031611

17分

78樓

2013-02-25 22:28

八月二十 wrote:
看完01上一堆人的文...(恕刪)

等相片出來了，就知道是好是壞了，現在講甚麼都是空的。

suqell

suqell
個人積分：33分
文章編號：42032042

33分

79樓

2013-02-25 22:47

windsoul0312 wrote:
數位變焦有沒有用真的...(恕刪)

大部分說的都對...
但這句話不對
"進光量和ISO沒有關係"
這是有相對的關係的。
就因為進光亮不夠，
才會需要拉高ISO。
所以當你光圈越大，進光亮足夠。
相對iso就可以降低，提高成像品質。

suqell

suqell
個人積分：33分
文章編號：42032182

33分

80樓

2013-02-25 22:53

ShangLai wrote:
請尊重一下香港人，雖...(恕刪)

應該尊重+1~!語言用來溝通足以，
看得懂就好，何必這樣刁難人呢~!!
又不是來吵架的~!