上是ONE下是IP5這個部分我又覺得IP5比ONE好很多比草地局部裁切 你會發現兩台草地清楚的點不太一樣ONE在整張圖右邊偏前的草地是完全糊成一片的而IP5清楚的點是在玩偶後面目前可能因HTC調教還未完全不然以現在的成像來看 她降畫素的效益沒特別大再拍出相同效果下你要800萬還是400萬大圖還有一個好處 在後製中會比較好而你要局部裁切 放大 你可能800萬切完還有400萬400萬切出你想要的範圍之後 可能所剩無幾了
wdragon12 wrote:400萬畫素真的不夠嗎?還是有其他1300萬畫素的手機裁下來可以比HTC ONE好的...我想贏不過iphone5就不要來跟HTC ONE比了..(恕刪) 如果它這技術會勝那還用和別的比我的是N8,920黃還沒到手
Aubrey.L wrote:其實結論很簡單滿分100的話Iphone5. 86分One. 88分920. 90分(恕刪) 其實我也贊成就是這樣爭這個有啥好講的,手機的照片就是要應用方便上傳方便 歸檔方便 分享方便跟專業相機本來就不同爭這個百分之一的細節 ??? 何必好用就好
又來一個隨便切別人圖後,上傳01那畫質下降的圖床讓大家看的了。你們怎麼不到原來源自已點開,放大至100%自已觀看比較確定呢?每一張畫質上傳後都下降了,不論對iPhone還是one都不是好的,還一堆人說表現這麼強!銳過頭也是事實,草地都變一個一個方塊了,還在低畫素最強論實際上,這二張拿出來也都只是手機畫質,參在一起做xx牛丸嗎?且這隻手機目前的測試也還不見得是正式版的畫質,現在就下任何定論會不會早了點?小弟之前舉例舉出車牌,結果一堆人在這上面打轉(小弟還有看棒球跟吃冰的例子要不要順便揶諭一下)...現在換我求求你們不要再車牌來車牌去了,講些自已的東西好嗎?小弟的舉例中的條件也不是800萬的iPhone,我原先設的條件寫的很清楚,要看就自已回去看清楚點不要再看B圖來針對我的A例回覆了。而且樓主似乎已經忘記800萬畫素還可以縮到400萬來比較這件事了。