討論群組

22

我是會把照片傳到47吋電視跟家人分享，htc one 400萬畫素100%不夠

chihkun98
個人積分：8分
文章編號：41965136

8分

71樓

2013-02-22 17:35

感光元件尺寸不同

New One的比較大感光元件大拍起來就是會比較亮細節自然也會比較好

簡單說感光元件小畫素再怎麼高也只能努力得調到盡量接近感光元件大的成相

大家一直在告訴你然後你卻一直在鑽牛角尖只提400萬畫素

然後又用這麼聳動的標題？請問你用過one了？

沒用過如何能下這樣的標題？

想證明你只是"一般民眾" 有誠意一點就把標題改掉吧

laimike

laimike
個人積分：5分
文章編號：41965221

5分

72樓

2013-02-22 17:38

可能放到我的MacBook pro retina 才有感覺吧！發文起碼也要有點基本sense吧！真是自愚娛人

josesei1228
個人積分：62分
文章編號：41965229

62分

73樓

2013-02-22 17:38

沒有知識也要看電視好嗎? 甚麼看電視還不知道你家電視是1920X1080 Full HD= =

幫不了你! 如果以你的論點~你去買山寨機!它們很多號稱800W 1000W 畫素肯定符合你需求!

ginhome23
個人積分：12分
文章編號：41965263

12分

74樓

2013-02-22 17:39

sunkk wrote:
LC-1畫質再好，放大後就像油畫，糊糊的
LX5雖然畫質不夠艷麗
但連我老花眼的長輩都會說"這張咖好看，咖清"...(恕刪)

我沒興趣跟你嘴砲!!!

但我想跟你分享的是:過年時我拿單眼相機用F1.7的大光圈並拉長焦距幫我家長輩拍照

結果被長輩嫌說:阿! 背景怎麼整個都糊到了? 腰瘦喔你的相機壞掉了!

所以您用前輩來當例子

Leslie3

Leslie3
個人積分：0分
文章編號：41965288

0分

75樓

2013-02-22 17:40

阿福20 wrote:
好啦!!

原po!! 我找到了,
我找到天上天下為它不破最高階可以拍照,攝影,大圖輸出等您所想的到的所有功能的逸品了!!!
而且還能幫您省荷包, 剩下的錢還可以出國旅遊拍遍全世界!!

太強了
此機秒殺天上地下

大大請受小弟一拜

orz

starve

starve
個人積分：15分
文章編號：41965349

15分

76樓

2013-02-22 17:43

我不知道New one上傳到47吋電視行不行
不過我推荐樓主可以考慮
Phase One的IQ 180
一樣是one
這台應可滿足需求

toners

toners
個人積分：78分
文章編號：41965363

78分

77樓

2013-02-22 17:43

我只知拿了一台十五年前的CANON S40 400萬畫素在46吋電視也是漂亮到不行

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：41965423

64分

78樓

2013-02-22 17:46

樹多必有枯枝
人多必有XX
XX 大家可以自己填 XD

只能說林子大了什麼鳥都有
基本常識不先搞清楚就發文在批

athlon740210
個人積分：8分
文章編號：41965442

8分

79樓

2013-02-22 17:47

能接受的人就買，不能接受的人就不要買，
何必要憤世嫉俗般的要大家都認同你的想法？
不會因為你的幾句話，就會改變有一派的人認為「高畫素不等於高畫質」的觀念，
當然，你也不會因為我們的幾句話，就改變你認為「高畫素等於高畫質」的觀念，
總之，你比較適合買1300萬畫素的手機，就這麼簡單~

ginhome23
個人積分：12分
文章編號：41965465

12分

80樓

2013-02-22 17:48

sunkk wrote:
如果像素完全不重要，相信各家相機大廠也不是笨蛋
把像素提高到1.2千萬畫素為了是啥?...(恕刪)

1.商業考量!

2.把像素提高到1.2千萬畫素為了是啥?

有些職業用的到，例如.專業或業餘攝影師

有些場合用的到，例如.POP那一類的簡報或廣告

還有上班的人要製作REPORT時會用的到

但這類的人不會拿手機當作相機用

22

X

X