M7 UltraPixel camera = 4百萬畫素? (第8頁)

kooki0715

kooki0715
個人積分：0分
文章編號：41906995

0分

71樓

2013-02-20 9:36

lsw wrote:
2013-02-20 00:14 by lsw 都了解，但不知怎麼說服老婆買400萬畫素的手機…

大大等有實機時帶她去玩實機然後當場拍
看看拍完畫質結果如何她就會有很大機會買了XD

KBBL

KBBL
個人積分：31分
文章編號：41907061

31分

72樓

2013-02-20 9:39

因為買不到SONY 的1300W RS 所以只能用這個,還死吹爛吹

附上一個張大陸大神對這個的評論

tetjk wrote:
The HTC On...(恕刪)

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1417分
文章編號：41907140

1417分

73樓

2013-02-20 9:42

google 一下

比較可確定的是
UltraPixel=Large Pixel

而類似 Foveon X3 的三層感應器沒有看到用"確定" 的語氣來陳述，都是傳聞

而地球上似乎也沒第二家能商業生產 X3 感應器而不觸犯專利

400萬畫素，如果不裁圖，在手機與社交網站上也很夠用了

光學防手震倒是很不錯

摳男道爾

摳男道爾
個人積分：1373分
文章編號：41907179

1373分

74樓

2013-02-20 9:43

我想HTC不是傻瓜,
當大家都朝千萬以上畫素推進時,
他敢在頂級機上推出400萬畫素,
HTC一定是對這樣的設計拍出來的畫質具有可以超越競爭對手的信心,
到底如何, 等新機上市時一定有一些照片可以比較看看.

三月魚

三月魚
個人積分：579分
文章編號：41907237

579分

75樓

2013-02-20 9:47

CMOS sensor通常本身就有縮小的功能.
我覺得他是用8M縮到4M.
縮小之後,在SNR或是亮度會有些許的提昇.
但是跟Sigma那個效果差很多...
1/3" 4M 這個規格太奇怪了..
手機廠除了Samsung外,沒人能自己做CMOS sensor.
連Nikon都是跟Sony拿得sensor.
所以不要幻想手機廠能自己做什麼不一樣的Sensor...
連Apple都辦不到,Samsung倒是有機會.

y78912321

y78912321
個人積分：41分
文章編號：41907399

41分

76樓

2013-02-20 9:53

UltraPixel 技術
友站編輯去實際了解好像也不是用三層感光原件疊合成的!!!!????
所以很多網友在說紅藍綠三層疊合有待商榷。

litlin

litlin
個人積分：369分
文章編號：41907450

369分

77樓

2013-02-20 9:56

對照相比較了解的人大慨都知道相素不等於畫質,

但普羅大眾普遍還是認知相素高等於相機好,

我有一個朋友本身也是拿HTC,蝴蝶機出來時我有跟他介紹說蝴蝶機不錯可以買,

他很注重相機,而且就是那種迷信相素高就是好的人,

問我蝴蝶機相素多少,我說800萬他就一付"只有800萬而已哦"的表情,

後來就開始問我那台手機相素最高,

所以M7要說服普羅大眾400萬相素拍出來比別家1300萬相素還好需要很努力啊...

zakof

zakof
個人積分：274分
文章編號：41907454

274分

78樓

2013-02-20 9:56

三月魚 wrote:
CMOS senso...(恕刪)

這裡就有個手機廠商不知從哪取得了外星科技自已製作感光元件了，它叫做Nokia
當然，也還有很多廠商感光元件曾經是自已做的，只是現階段更多廠商願意使用SONY的"公版"來減少開發成本。

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1417分
文章編號：41907544

1417分

79樓

2013-02-20 10:00

litlin wrote:
對照相比較了解的人大...
所以M7要說服普羅大眾400萬相素拍出來比別家1300萬相素還好需要很努力啊...(恕刪)

這就看你手機拍下的照片是要放在哪了?
是上在手機或社交網站呢?

還是要滿版放在 40 吋液晶螢幕上看?

zakof

zakof
個人積分：274分
文章編號：41907584

274分

80樓

2013-02-20 10:02

KCLin0423 wrote:
這就看你手機拍下的照...(恕刪)

40吋的螢幕解析度也沒比較高啊!
還不是1920*1080
而NEW hTC ONE就是這個解析度了....

除非是最新的4K級電視啊!