cool1551132004 wrote:
第一 他不是"不小心...(恕刪)
嗯...你這個回覆很棒希望到時候那篇文章的樓主不要像那麼難看..如果有希望你們有同樣態度去砲他!!
有何証據可以證明你的測試完全符合標準規範，卻可以說廠商的機器無符合IPX5？
賣一顆四核心CPU只跑雙核，當然絕對沒人可以接受，但廠商賣了一台IPX5等級的防水機器，
難道廠商就可以接受消費者用非IPX5規範去做測試及使用，
事後出問題了，消費者卻要要求廠商用「符合IPX5防水標準規格」給於保固？
絕對沒有廠商願意承擔這責任。
且都說只是「防潑水」，沒有防沖水、防浸水，難道還要說廠商廣告不實嗎？
別把自己的認知和懷疑給合理化，難道使用者的人為因素都沒問題，
就算有人用肥皂洗過沖過且正常運作沒問題，但並不代表全部人用同一種方式都沒問題，
更不代表未來他的手機不會有問題。
換另外一個看法，我還是真的很佩服你的實驗精神，
不過就我的認知上，即使手機是防水，我還是認為防水標準只是一個規範，
使用者的使用方式有千百種，沒人知道，規範終䆒只能參考用，
絕對就是會有那幾台會出問題，或者是不良品、有瑕疵導致無法達到規範。
假設HTC真的因此換了一支新的手機，我想信這對HTC絕對是正面形象，
畢竟售後服務比什麼鳥防水標準更重要。
內文搜尋
從 APP 打開
X