• 22

蝴蝶機 終於變成 孒孓機了~~~


cool1551132004 wrote:
第一 他不是"不小心...(恕刪)


嗯...你這個回覆很棒希望到時候那篇文章的樓主不要像那麼難看..如果有希望你們有同樣態度去砲他!!
穿雨衣去游泳吧

看會不會濕透


這年頭還有這種傻瓜,弄壞還要誰賠償?

JJ890 wrote:
版主太利害真敢測試...(恕刪)


似乎還有跟HTC凹保固喔??

請問這有所謂的實驗精神嗎??

樓主的實驗精神令人敬佩

有機會買高檔安全帽 是不是能頭戴著 去給車輾看看

我們想看頭會不會爆
影片已經說明自打嘴巴了,連測試的方式都無法符合IPX5規範,
有何証據可以證明你的測試完全符合標準規範,卻可以說廠商的機器無符合IPX5?
賣一顆四核心CPU只跑雙核,當然絕對沒人可以接受,但廠商賣了一台IPX5等級的防水機器,
難道廠商就可以接受消費者用非IPX5規範去做測試及使用,
事後出問題了,消費者卻要要求廠商用「符合IPX5防水標準規格」給於保固?
絕對沒有廠商願意承擔這責任。
且都說只是「防潑水」,沒有防沖水、防浸水,難道還要說廠商廣告不實嗎?
別把自己的認知和懷疑給合理化,難道使用者的人為因素都沒問題,
就算有人用肥皂洗過沖過且正常運作沒問題,但並不代表全部人用同一種方式都沒問題,
更不代表未來他的手機不會有問題。

換另外一個看法,我還是真的很佩服你的實驗精神,
不過就我的認知上,即使手機是防水,我還是認為防水標準只是一個規範,
使用者的使用方式有千百種,沒人知道,規範終䆒只能參考用,
絕對就是會有那幾台會出問題,或者是不良品、有瑕疵導致無法達到規範。
假設HTC真的因此換了一支新的手機,我想信這對HTC絕對是正面形象,
畢竟售後服務比什麼鳥防水標準更重要。

帥哥保 wrote:
好吧 我承認我是無聊人 但社會上沒這種人 不是少了很多樂趣嗎XDDD 至少他變孓孓了XDDD(恕刪)


你覺得潑水跟沖水沒差 ?
我建議你先學一下中文
HTC:浸水算是人損喔~~~
我: 我跟你說 我是故意拿水去測試的 還有錄影 你要算是人損喔?


htc:(心想)啊你自己都被套話說出是故意的..啊不是人為是什麼..難道水會自己飛進去..

想必這句話也會被htc給錄下來....

但作客服的不能回嘴呦...不然到時又被客訴說態度不好~~

被套話了還得意洋洋po文...呿~


如果今天htc換了一支新的給樓主
真的算是htc佛心
但如果htc沒換新的反而要求高額的維修費
這應該也算是正常的……
不過我還是希望htc不要換新的
因為…這個真的是人為的
如果htc真的換了新的給樓主
此例一開…難保之後不會出現和樓主一樣「有實驗精神」的人出現


athlon740210 wrote:
影片已經說明自打嘴巴...(恕刪)

Sony-Cellphone wrote:
穿雨衣去游泳吧

看會不會濕透


這年頭還有這種傻瓜,弄壞還要誰賠償?(恕刪)



你的回覆太屌了

錢多愛這樣花也沒辦法,做生意最怕遇到這種奧客,自以為有理
lan.d wrote:
你覺得潑水跟沖水沒差...(恕刪)


或許真的很多人不知道這2個差別定義在哪??尤其又出現那種拿手機洗澡的文章或許也有人會被誤導.以為可以這樣稿..

就好像前陣子不是有人拿手機敲鐵釘的影片出現誤導別人結果馬上有人跟進敲壞手機嗎??
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?