HTC 2013年Q1的新旗艦 M7 更多細節曝光，準備抵抗Galaxy 4 (第8頁)

sbshiu
個人積分：28分
文章編號：40321422

28分

71樓

2012-12-06 15:04

sycee2008 wrote:
你真天才還是神棍，靠命名就可以控制股票漲跌？

我看恐怕只是一個裝神弄鬼的小伙子而已

我只能說無聊!明明目前國際板旗艦機也只有hTC One X與hTC One X+
就是有人一直說機海機海
而且One X+還是改版,比某廠商改版也只有加大容量換個顏色給的牛肉好多了

一直捧S系列與Note系列命名多棒多棒,
怎麼不講S3剛出沒多久又出Note2,我想一定會反駁說是產品定位不同
奇怪捏,都可以講產品定位不同了,為何hTC出5吋機也不會說是產品定位不同

況且!M7目前都還是謠傳階段,就有人跑出來講命名啥鬼的狂出新機
拜託!目前hTC連5吋國際板都還沒發表,這麼快高潮幹什麼

講那麼多不會買的還是不會買,會買的還是會買

會買的我一定買MIT(請認明國產品正字標記)

randyj

randyj
個人積分：174分
文章編號：40321901

174分

72樓

2012-12-06 15:27

hicc603 wrote:
從電話的進化歷史就證明，數字就是最好的，也是最簡單的命名方法。這M7中的M和7到底是什麼意思呢？丈二和尚摸不著頭腦。那為什麼不命名M1呢，或者叫M16也不錯。

不要小看了名字，HTC的命名只能表現它其實自己都不知道要做什麼。

M7是專案代號
並不是實機名稱

shizukaman

shizukaman
個人積分：2811分
文章編號：40322097

2811分

73樓

2012-12-06 15:36

這篇文彰太誇張了吧

都是一些反HTC的帳號在回覆
那個發文的板主之前發了很多ONE X文的攻擊文
(一下子黃班,一下子SD卡內容被吃了12G)

然後發文的內容繁體字,簡體字交錯
看似對岸便宜的網路打手

這時後又故意發這總混淆的文章
是想怎樣,影響蝴蝶機的銷售嗎

可以有格調一點嗎?

真的很讓人噁心

muicing

muicing
個人積分：62分
文章編號：40322152

62分

74樓

2012-12-06 15:39

我都用iPhone，旁觀者的看法：

以前被說好機都賣國外，就把國外超強客制機引進給台灣人，現在卻又被說機海傷了剛買新機的顧客心。
HTC現在是怎麼作都有人說嘴，父子騎驢呀！

makalu1976

makalu1976
個人積分：20分
文章編號：40322394

20分

75樓

2012-12-06 15:52

對啊

我也覺得不好。

如果Butterfly真的那麼好，就應該讓他熱潮維持久一點，至少要一年。

mmx88 wrote:
看上去不錯，5-in...(恕刪)

勝。勝

勝。勝
個人積分：43分
文章編號：40322572

43分

76樓

2012-12-06 16:01

永遠有傳言
另一個版本是這隻手機會用Tegra 4

k0904320 wrote:
sony xpera 系列
三星 galaxy系列

Xperia是"子品牌"，關係如同VIAO之於Sony
Sony的命名也沒有什麼規則
Xperia S、ION、ACRO S、Go、P、S、U
Galaxy系列是眾人"只認識那一支"
不然他的命名也沒有什麼規則可言
Galaxy Ace、R、S、W、Y
S還分I、II、II、Advanced、Plus
大家看到Galaxy R會問是不是S II
看到Galaxy S Advenced還是問是不是S II