• 22

視網膜的極限!?440ppi有必要嗎?


world5168 wrote:
HTC5吋新機440...(恕刪)



對於電力跟熱度
我覺得你太小看每天關在公司到半夜,假日還加班的工程師了
這種事情要看了才知道
如果有感
那440ppi就有必要
如果無感
那就沒差
像愛茉莉螢幕也一樣啊
有一堆人說那個解析度是假的會糊糊的
但是也有一堆人說他根本不覺得糊糊的
個人喜歡最重要
覺得沒必要的人就別買單不就好了~

rexone777 wrote:
結論是...看過就回不去了....現在有人要看VCD嗎??



你不知道一堆人都看PPS根本沒人要看DVD甚至BD...
而PPS很多影片連VCD畫質都不到...
adsl6313 wrote:
通常有再注意的聰明消費都會去斟酌自己要的規格,如果"A手機主打440ppi"、"B手機主打2G RAM"價格相同我還寧願要B手機只少記憶體上能有更多的使用空間。...(恕刪)


也是
那剛好有C手機有440ppi+2G RAM+可換mircoSD
你買不買??
還是會說不能換電池所以不買??
不過我同意換電池是個人選擇~~~~
像我就不是那麼在意......

chengjung731 wrote:
對於電力跟熱度我覺得...(恕刪)


是嗎???
那我的one x應該丟掉囉..
拍照和導航易熱-殷鑑不遠-
主事者有考慮現實技術嗎??
只逼迫工程師的技術???
蝴蝶機可別跟one x一樣熱情...

2倍以上的解析度..
螢幕可能溫度高幾度???
cpu要處理這些資料...
處理器的熱能應也會高幾度..




建築虫 wrote:
舉一個例子
除非是「特殊喜好」不然用微距鏡拍小物的照片數量應該不會是佔照片裡的多數
會需要特別靠近去看某些畫面,通常都有特別的個人條件
要不然相機發表時間比手機還久
以變焦鏡來看
被稱為135的標準變焦,就是28~85之間
用現在APS看就是18-55之間
所以KIT鏡常配的就是標準變焦,它可能不是最「優異」的鏡頭
但它肯定是你常用到的焦段,也就是你透過相機觀賞到的距離

根本就沒有必要特別去拍微距照片, 如果拍了微距照片, 何必再靠近去看? 只要照片的解析度與螢幕的解析度能相互對應就足夠了...
高解析度與高ppi帶來的不是放大的效果, 而是不需要放大也可以有像看真實物品一樣的感受。

很簡單的道理, 當你現實中看到一個很小的字, 第一時間會靠近一點看還是去找放大鏡來? 沒錯, 這並不是大部分時間的狀況, 但當你有需要時, 高ppi的螢幕可以達成這樣目的不是很好?

建築虫 wrote:
價值工程裡開宗明義第一條:「不是100%完美,才是有價值的」
第二條是「當達到100%完美,可能已失去價值」

這完全就是以商業目的為考量。然而目前頂尖的面板廠相繼做出並量產5吋FHD的螢幕, 沒有價值嗎? 那為什麼要做? 況且440ppi離完美還很遠。

「不是100%完美,才是有價值的」這並沒有否定追求完美。
「當達到100%完美,可能已失去價值」也只是可能。
然而頂尖的產品往往都是追求完美的結果, 雖然完美並不存在。
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
440ppi一定要,高解析度看起來才有逼真的感覺,技術上如果做得到為何不做? 我認為BD的Full HD也不太夠,搭配60吋電視至少都要4K才夠看。
這就跟影片的frame數一樣,
以前就統計過 24 frame/s 是人眼的辨識極限,
超過以後就都一樣了.

但是看過 60 frame/s 的影片之後,
還是感覺明顯有比較好阿.

聖犽 wrote:
當iPhone4發表...(恕刪)
是平版十吋,說需要1080P來看電影...我覺得正常
說實在的5"還是很小阿...
PSV用5"螢幕,我看不到一小時就受不了了
這已經無關解析度無關ppi,
眼睛專注在一個小小的區域,又傷又累的

那...如果又不拿來看影片的話,1080P基本上只能說自high而已,徒增耗電...
都5"了,基本上夠寬可以多容納電池的cell..怎還沒弄到3000mha這點不解

你看隔壁棚的MOTO出的刀鋒MAXX...(老調重談,被拖走
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?