aquaaqua wrote:就是專利費不是由MTK付給高通,而是由跟MTK買晶片的廠商自己付專利費給高通,大陸的小廠還可以跟高通耍賴不付,像HTC之類的國際大廠敢嗎? 難怪 MTK 的晶片價格如此便宜利潤又高, 原來是因為沒有付專利費.
晶片不及聯發科! 巴克萊降宏達電目標價及EPShttp://news.cnyes.com/content/20120705/KFLHE3Q2D266E.shtmlMT6577 A9架構 雙核要下放到低端手機了@@高通的MSM8260 8660的scorpio架構 在效能不及MT6577的前提下只能靠降價不要輸得太難看而已話說高通S4不是有單核產品 用來打中低階市場?S4單核pk A9雙核
linkery wrote:高通等是做CPU的,就是一顆只做數據資料的處理,頂多再加上幾項功能。因此需要其他晶片的配合,成本較高。...(恕刪) 這句話聽起來就不是業內的...高通早就是SoC 了(不然怎麼做的又薄又小?)況且mtk 的ic 真的好?mtk 現在只能是品牌廠山寨的山寨(小米機的山寨...就是mtk,小米自己的網站看,都是高通的ic...)其中的原因 很多做手機的都知道吧畢竟 手機除了酷炫重點還是通話品質 穩定性...就這些東西來說mtk 的ic 某個程度上還可能遜於nokia 的舊款手機
dgame wrote:這句話聽起來就不是業...(恕刪) mtk 背了很多黑鍋她只是 solution provider用料是客戶決定的... 譬如收訊的天線品質還有電池整體來說我用聯想 a750 很穩沒啥問題
FireworksCS6 wrote:根據維基百科的資料三...(恕刪) 不是人數的問題吧...畢竟做的東西都不樣重點是誰養活最多台灣人吧! 繳稅前三名他也有份管其他養活多少其他國家的人,自己國內都自顧不暇了,大概沒心情管他人了吧!!
amourhsu wrote:譬如收訊的天線品質還有電池...(恕刪) 這些用料很多都是mtk approved 的了況且 滿多家還是mtk 工程師幫忙弄出來的solution當然 代工廠未必是mtk 管的到的這裡只是說 mtk 要跟高通比大概還有滿大的差距...不論是穩定性 或者是 功能性