apa1102 wrote:
當你只要買一部手機的時候, 假設這些廠商可能都用了你列舉的台灣廠商的產品沒錯, 但是HTC就是在台灣生產, 是一間台灣公司, 繳稅給政府, 發薪水給台灣員工, 怎麼樣多數的錢都會留在台灣。
就連Apple CEO Tim Cook都希望可以將生產線移回美國。不管這是輿論壓力還是Cook自己的想法, 重點在於將生產留在國內是一件很重要的事。
Tim Cook 感受到的輿論壓力背景可不單純; 美國總統大選在即, 歐巴馬欲尋求連任, 勢必得相當程度兌現他對美國人民的承諾. 而自2010年以來持續居高不下的失業率, 更是他連任之路上的重大絆腳石, 於該年三月發表「國家出口倍增計畫」以來的一連串措施, 不論是逼升人民幣、弱化美元(量化寬鬆)、針對性的貿易訴訟 / 保護 / 補貼, 在在都指向一個明確的目標: 奪回製造業(尤其是自中國手中). 奪回了製造業, 便可創造可觀的工作機會, 對改善失業率、美國出口總額都將有正面幫助. 凡此種種, 在歐巴馬及其團隊這幾年於美國國內的不斷宣揚下, 已形成一股不可抵擋的政治氣氛, 即便是反對黨呼聲最高的總統候選人, 都只有順應此一趨勢, 而非提出質疑.
換句話說, 製造業回流, 在過去幾年執政黨的刻意經營下, 已於美國形成一股任誰都難能與之對抗的民氣.
姑且不論這樣的方向對美國本身是好是壞(就業機會的增加=國家競爭力上揚? 產業結構呢? 金融結構呢? 貧富階級結構呢?), 在如此氛圍下, 身為全球市值第一 / 世界第一品牌 / 全美最會賺錢企業的Apple, 經歷過上一輪血汗工廠質疑而形象大損之後, 希望將生產線移回美國的一番言論, 不但是誠意十足地順水推舟, 恐怕容他說「不」的空間也是少之又少.
更何況就現況而言, Tim Cook 也只能是「希望」而已, 真正落實的可能性恐怕微乎其微. 不論美國人再如何地被高失業率嚇到, 薪資水準與其他區域(中國/東協等新興經濟體)的落差所形成人力成本差異, 對高度勞力密集的生產組裝而言, 仍是一道不能無視的天塹. 畢竟企業經營的目的總在營利, 就算 Tim Cook 個人相當樂意, 但這種將大幅犧牲獲利的決策, 總逃不過董事會與股東的審議與質疑.
在全球化的年代裡, 有些趨勢的發生是難能抵擋的. 美國向為消費大國, 對任何品牌都是重要市場、也都帶來了龐大收益, 過去卻仍無法阻止這些品牌製造業的外流, 為什麼? 因為薪資結構與產業結構的改變, 讓企業在其他經濟體找到了更適妥的生產基地, 建立了對自身更為有利的產業分工模式; 與此趨勢相抵抗的結果, 便是生產成本的拉高與企業自身競爭力的降低, 這種攸關企業自身生存的決策, 相信沒有任何一個營運健康的企業會在這要命的關節上犯錯.
說了這麼多, 個人想表達的是: 歐巴馬當前力推的製造業回流有其背景與因素, 當中的某些情勢發展或可供台灣為借鏡, 但台灣有自己該面對的問題, 也有自己的市場與產業特性. 只以 Tim Cook 的一句希望將生產線移回美國, 便要勸說台灣消費者購物時應把國族因素放到最大, 是很...奇怪的一件事.
請別誤會, 個人相當欣賞hTC的產品, 也不反對買hTC的手機在"金錢"上對台灣相對有利的因果關係. 但身為消費者, 在這錢難賺的年代, 我支持任何想將自己的消費行為C/P值最大化的決定; 而身為hTC這重要台灣品牌的關注者, 在這競爭激烈的年代, 我不支持任何寵溺排外故步自封的風氣形成. 更何況, hTC的產品並不差, 沒有不堪到需要一直鼓動國族情緒來保護它, 這樣只會弱化這個品牌的格調. 請記得, Samsung走得成的路, hTC不見得就需要/就能follow; 美國是美國, 韓國是韓國, 台灣是台灣, 都有各自的特色與問題要面對, 請理性看待.
最後, 還是得支持一下開版大, 台灣產業真的有很多很優秀的地方, 大家一起加油!!
不要總是有幾顆老鼠屎
自以為很客觀在那邊說三道四
看在同樣台灣人的眼裡
只覺得你很像漢奸(這說法言重了 但卻又是事實)
我有個朋友
去日本留學
班上有來自不同國家的學生
有一天老師在敎每個國家的日文單字以及發音
大家一起朗誦
結果唸到台灣時
大陸學生舉手說 老師台灣不是個國家！可以不用學這個
我朋友聽到很難過卻又無力反抗..(因為班上只有他一個台灣人)
還有一次老師說每個國家都可以指派一個學生領取獎學金
過沒多久
老師竟然說
不好意思因為你們台灣不是個國家
所以不可以申報
我朋友們哭成一團
我想...只有人在海外才能感受的到
一個國家尊嚴是多麼的重要
看到自己國家的名字以及國旗
是多麼令人開心
即便他們只是知道你們國家的一個企業品牌或是地理風景
所以樓主的心情
我能體會。
內文搜尋
從 APP 打開
X