我很不爭氣....看到朋友新辦的One S..... (第8頁)

apa1102
個人積分：302分
文章編號：36289914

302分

71樓

2012-06-03 8:34

桔香小紫蘇 wrote:
但是功耗說可以弄到一樣
對稍微有一點組裝電腦常識的人來說
是不可能的

真是亂比一通。電腦功耗多大, 手機多大? 一個零組件(末端消費者)是用W當單位, 隨便就幾十W, 上百W。另一個零組件是mW當單位, 微調在手機上的效益是很可觀的。

至於台版這顆SoC是不是功耗不是跟S4差不多, 我就不予置評, 因為一般SoC比較的是在相同效能/核心數下的耗電量。
但以整體來說, 透過對手機上軟硬體微調, 來達成使用上有非常類似的體驗, 功耗差不多是可能的。

- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

挖挖土機

挖挖土機
個人積分：9分
文章編號：36290147

9分

72樓

2012-06-03 9:02

Qualcomm花了那麼多研發經費開發出的S4
號稱比前一代CPU省電20%~30%

Qualcomm 那些工程師還有公司可以解散結算花這多心力說 h . . 兩三下搞定真強說

pc952009

pc952009
個人積分：0分
文章編號：36290373

0分

73樓

2012-06-03 9:27

我看htc只有降價，先前買的補等值贈品，出來道歉吧！如過嫌成本太高，代表它也不重視本地區商評

htcterry

htcterry
個人積分：52分
文章編號：36290466

52分

74樓

2012-06-03 9:36

當大家在指責HTC的時候,有沒有想一想.
HTC一家公司,獨立在抗衡整個韓國產業.
螢幕/CPU...做不出來:
前面政府都沒在整合台灣整個手機產業.只靠HTC自己去弄.
後面還有一些人在扯後腿,連試用都沒有就在喊說會慢/會熱.

樓主,不是你不爭氣,是很多台灣人不爭氣.
所以今天南韓變成已開發國家,而台灣經濟已經遠遠落後.
本來是亞洲四小龍,現在變成亞洲3龍1蛇.我們已經不配稱為小龍了.

jjspeaking

jjspeaking
個人積分：1827分
文章編號：36290857

1827分

75樓

2012-06-03 10:11

噗~~~好奇HTC一年在台灣繳多少稅金!!!

我想港台會用S3或許是因為"HTC是中國自創品牌"，
"港台都是後來心不甘行不願回歸以及尚未回歸祖國懷抱的地區，
這種次等地區的次等公民，憑啥咪用上跟祖國一樣等級的S4"

噗噗~~~以上都是路邊資源回收阿婆LDS的!

--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

UAAUAGUGA

UAAUAGUGA
個人積分：6分
文章編號：36290961

6分

76樓

2012-06-03 10:19

kershaw wrote:
三星的amoled是...(恕刪)

這你就有所不知了
先不管綠色像素跟紅色藍色的比率是2:1:1
在AMOLED上綠色的像素壽命比紅色跟藍色長
越用越綠才是正常的現象

dos2349

dos2349
個人積分：0分
文章編號：36291034

0分

77樓

2012-06-03 10:25

batt0909 wrote:
耗電方面~ptt有工...(恕刪)

這真是天下最大的笑話

htc的工程師有那麼強的話

早就自己開發cpu了

還需要跟別人買嗎?

別人研發幾年的成果

到htc手上幾個月就趕上了

kashinka

kashinka
個人積分：267分
文章編號：36291145

267分

78樓

2012-06-03 10:34

apa1102 wrote:
但以整體來說, 透過對手機上軟硬體微調, 來達成使用上有非常類似的體驗, 功耗差不多是可能的。

非常類似是多類似？
差多少以內算差不多？
功耗計算有得必有失
不同等級的CPU，要有相同效能，就是拉高時脈
拉高時脈功耗就增加，照你說的軟硬體維調成"非常類似"的體驗來講低功耗
說穿了就是軟硬體微降效能降低功耗，電腦手機都是同樣道理，單位不同，原理是不變的
人家是合理推斷
你是非常類似、差不多、有可能