狂暴阿偉 wrote:事實證明I9100在台灣比SENSATION還被肯定就比在台灣 還是I9100賣比較好...(恕刪) 去查查看,是不是你所說的這樣吧!!真的不想跟你扯...別人講東,你講西...別人說西瓜,你說冬瓜....我錯了~跟沒有邏輯的人回文....TMD,不用同時將內容回給我....
狂暴阿偉 wrote:用起來比較慢是真的....(恕刪) 用起來比較慢?S2跟Note也沒順到哪去.....別睜眼說瞎話囉如果你說跑分低於三星系列的,我就承認了;不過跑分等於系統操作順暢度?Amaze 4G原廠ROM用起來可比S2原廠ROM還要順很多,拍照還大勝.....
catesyes wrote:用起來比較慢?S2跟...(恕刪) 我玩朋友的S2 都很快他也安裝了很多東西NOTE會卡沒錯我有說三星的TOUCHWIZS比HTC SENSER好??哪隻眼睛看到我之前才砲過TOUCHWIZS
狂暴阿偉 wrote:三星的TOUCHWIZS比HTC SENSE好...(恕刪) 這篇討論串我有說過三星Touch Wizs比Sense爛?你哪隻眼睛看到了?我只說Amaze 4G原廠ROM『順暢度』比S2高,你自動腦補了嗎?還是被害妄想症?還是說你的定義UI就等於ROM?
adamenzo wrote:哀..每次這種文都會...(恕刪) 應該要分對照組 實驗組Sensation在2.3時順暢度如何?幾分?升到Android4.0+Sense 3.6時順暢度如何?幾分?相對的S2在2.3時順暢度如何?幾分?升到Android 4.0時順暢度如何?幾分?如果兩者在2.3時順暢度差不多 升級後甲比較順那甲的調校或軟體功力可能就比乙高干如果乙在未升級前就比甲順 升級後跟甲倒相近了甲有什麼好高興的?
adamenzo wrote:哀..每次這種文都會...(恕刪) 應該要分對照組 實驗組Sensation在2.3時順暢度如何?幾分?升到Android4.0+Sense 3.6時順暢度如何?幾分?相對的S2在2.3時順暢度如何?幾分?升到Android 4.0時順暢度如何?幾分?如果兩者在2.3時順暢度差不多 升級後甲比較順那甲的調校或軟體功力可能就比乙高干如果乙在未升級前就比甲順 升級後甲倒追相近了甲雖然進步多 但也沒什麼好高興的adamenzo wrote:哀..每次這種文都會...(恕刪)
其實沒什麼好酸來酸去的。。本人也在用note和xl...如像版上的大大說更新4.0後吃ram更兇的話。。htc可能需要時間整合sense和4.0的。。。所以需要時間才會較晚更新。。畢竟htc大多升級手機都是768ram...希望在升級過程不會影響到手機的暢順度。。。也不想升級完像現在arc s 一樣。。剩100多或幾10ram可用就好了。。我較在意是這問題。。升級早跟晚其實沒什麼差吧。。。難道升級早點手機就會跑得像飛一樣。。。晚點升級就手機現在不能用嗎。。。又不是這樣。。而且又不是在搶手機升級潮。。有什麼好比。。。人家htc可能是先弄好所有才推出升級。。畢竟htc是以軟體整合度知名的。。。所以需要時間整理是非常正常的。。。也沒什麼好比較好酸的
真是吐血首先更新不事先更新誰就贏誰能把韌體做好才是重點這次三星弄出來的不感恭維機海並不是比誰出的多個牌都在弄出他們的副品牌只有HTC還在Sensation Incredible Desire一個家族裡每一台東缺一塊西缺一塊低階這樣搞就算了 請告訴我HTC在One系列之前誰是機王國外客製更不用說了http://news.sina.com.tw/article/20120229/6010501.html王雪紅都承認他們的策略是錯誤的他們也在One系列做了改善 硬體也一次到位你在辯什麼阿(P.S HTC之前XL的規格文出來的時候我按了f5好幾遍 你就知道Sensation有多失敗了)kershaw wrote:人家不就說機海,這篇...(恕刪)