• 16

OneX豪華版預購台灣目前獨享!! 不稱讚一下嗎?


randyj wrote:
台灣人扯自己人後腿功力算是一等的
不像韓國人與大陸內地的人
都有比台灣更強的民族意識
中國大陸與南韓能在近十年崛起
之前某商業週刊就曾探討民族性
這是台灣人所不足的)




你上面所說的民族性...台灣人所不足的........就是我說的奴性使然

何謂奴性...何謂自主性...........相信不用多說了

至於為何台灣3C毛利低...這是長久注重代工...不注重技術研發使然...

因為當時廠商眼光放的不夠遠....反正代工馬上有錢落袋....搞研發...太慢了....

這就是因果.................


亡羊補牢..猶未晚矣...........

台灣廠商願意創新研發是值得鼓勵的......

最好以後最好的品牌就是台灣品牌...然後賣給我們最棒的價格....這樣最完美了
奉勸那些抱怨東抱怨西的人
我當那些人不是工讀生
但是在你們抱怨的同時可以想想有一群人想換這麼讚的(奢侈品)手機都沒辦法換
而你們卻在那邊抱怨耳機是清庫存??


天殺的台灣人。


要買更好的就請便,
hTC現在預購給那些想要耳罩耳機的人,
沒有把三種耳機定同一種價格而是分成三個價格不是很佛心嗎

老話一句,知足吧。
cranberry wrote:
所以..你也認同...給自己人家暴也勝過給泡菜強暴......喔

我沒甚麼品牌忠誠...對HTC也沒太多正負面看法.....

單純針對價格方面有點看法....不過覺得有價值的自然就會買...


我所謂的奴性....是針對...給自己人家暴也勝過給泡菜強暴...這句話

就好比政治上藍綠的支持者....因為A方超爛..所以寧願選B方次爛的...

殊不知....自己才是當家作主的.....

政治上或許礙於實際面....只能從兩個爛蘋果中挑一個.....

不過商品的選擇可不同....好的蘋果自然有人買單


至於HTC 提供多少工作機會.....以這個理由來決定購買..............至少我不會

如果以此當作購買的準則...那也不必看產品好壞了.....

因為只要是雇用台灣員工的廠商所出的商品...那就直接買了...........至少我作不到

自古商人無祖國....不管是哪一國都一樣....所以我不看品牌...只看品質...

結論....我不給家暴.....也不給泡菜強暴.....(恕刪)


提供工作機會,確實是小弟購買的主要理由
前提是東西還不賴
自始至終,我們支持王建民、htc
都是因為不算太差的表現 ,又是自己人
反過來說
如果台灣廠是連外國人都不愛
甚至產品做得不太ok
我想這就沒有理由支持了
希望別因為非a即b的理論
因為我們支持htc,就拿出我們是因為
只要是雇用台灣員工的廠商所出的商品...那就直接買了
其主要原因,是他真的還也不錯...
這跟家暴泡菜暴都沒關係
這讓我想到,韓國人愛用國貨,三爽、LG、現代汽車....等等之類的
一開始品質都很好嗎?價格都夠殺嗎?
並沒有,他們一開始的品質爛到一個爆炸(那種狀況不用多說,慘到一個極致的地步)
但牠們的國人不斷的支持,政府不斷的協助規劃開創新局、企業不斷的提升
最後取得現在的位置還不斷地要將台灣這些哈韓P日的人趕盡殺絕。
日本人呢?更不用說了,他們支持國產品也是不餘遺力。

支持國貨是不是愛國?問問你自己吧!
支持有在努力品質和開發的本土公司對你自己有沒有幫助,用腦袋想想吧!

有一天全部的台灣公司都被幹掉、薪支水準不斷下降
甚至要去韓國之類的國家當勞工(別訝異,韓國真的有請台勞的方案
而且給的條件還低於泰勞和印勞,硬是要讓難看)
你要不要問你面對現在的狀況,你做了什麼努力?
還是不斷的抱怨、互相批鬥、推卸責任、相互怪罪
不求支持與改善和面對挑戰
只是一直支持一些國外的東西也不管支持他們的結果會完全斷了自己的生路
最後就讓自己的國家不斷的落後退步到連一個工作都難以取得溫飽?

而您拿出價格來做評比
有很多事情很多東西價格不是絕對、東西的外貌也不是全部
感覺好像這邊贏你一點點也不是最重要的
7-11就是一個很棒的例子,他用犧牲打把雜貨店全部幹掉
現在牠價格要喊多少你都拿他沒辦法
不斷的漲價說是人事成本和物價成本,但人事的薪水福利都沒有增加
物價下跌也從來不會調回價碼
(更別說她只使用該原料不到幾%,該物料漲幾%他也要整體價碼照換算
根本是用原物料的理論來護航自己的貪婪和壓榨。)
像散沙的人民,已經失去和7-11之類的財團與嚴重扭取曲的社會狀態對抗力量了。

該不該愛用國貨?就我來說是肯定的
但我也不是極端到只用國貨
有某些國家的特殊商品他們的設計與精緻的確很值得我們學習與效法,
像是HTC之類的產品,你能說他不優秀嗎?(當然不是全面性優秀)
連歐美都賣到翻掉了,但某一類自家人卻不斷在吐巢?
反倒是像果粉們所愛的商品明明商品就有許多問題
可以無條件忽略問題和轉化為優點來推崇。
不過對於那個拼命打壓我們自己國家的人,我盡全力寧可不用也不會買

並非拿著愛國的盾牌
或許換個方式來說
台灣自主民族性使然
多數人抱怨功力都很了得

多數專家都提出
提高民眾內需是很重要的
但台灣人總認為外國月亮比較圓
其實很多國內的東西,價位品質都與國外產品相當
也許以台灣人習慣,我們選擇國外產品機會多了點

願意把人力需求留在台灣的廠商已經不多了
其實反過來想
大陸人力一個月只要1200RMB(約6000新台幣)
廠商願意把人力留在台灣
其實已經非常值得鼓勵了

而評估台灣經濟體系
台灣GDP收入與台灣代工、出口、外匯存底息息相關
HTC把人力留在台灣
這些都刺激著台灣的GDP收入

商場跟戰場一樣
各種產品定位也不同
市場機制也許會給答案
也許今天國產品貴了它牌500元1000元
您選擇了其它品牌,這是人之常情

但常見到的卻不是這樣
只要"國貨訂價不低" = "台灣人騙台灣人的錢,爛!!、貴!!"
然後國貨跟"爛"、"貴"劃上等號
但如果該品牌又設廠在大陸的=無良,因為不把人力留在台灣
其實只是很不希望一竿子打翻全部的船

很多人會拿南韓的產品比較便宜來比較
南韓的稅率是台灣的兩倍多
相較台灣政府無法像南韓這樣大量出錢輔助企業
更無法出口產品,政府部份買單

而我們常看到台灣人罵台灣廠商西進大陸
所以換來的評價是,這廠商不值得支持
而台灣應該沒有像韓國一樣為了出口
把匯率壓低到造成嚴重通貨膨脹
而且韓國政府對企業多好,我想不用多說吧
連企業CEO的特赦的事都發生不少次

現在許多的年輕人
希望台灣廠商能拿出誠意,所以選擇了不購買
希望給台灣廠商壓力,才能有競爭力,才能因此端出牛肉
可是又希望老闆們不要把人力移到大陸去
希望老闆用比較高的薪水請自己工作

要馬跑~卻不給馬吃草
這樣的想法,真的很令人擔心
(這篇文並非針對您,而是為少數人的回文而回)

奧田田 wrote:
你的好處不見得是別人的好處

你不想要的不見得所有人都不想要
cranberry wrote:
你上面所說的民族性...台灣人所不足的........就是我說的奴性使然

何謂奴性...何謂自主性...........相信不用多說了

至於為何台灣3C毛利低...這是長久注重代工...不注重技術研發使然...

因為當時廠商眼光放的不夠遠....反正代工馬上有錢落袋....搞研發...太慢了....

這就是因果.................


亡羊補牢..猶未晚矣...........

台灣廠商願意創新研發是值得鼓勵的......

最好以後最好的品牌就是台灣品牌...然後賣給我們最棒的價格....這樣最完美了....(恕刪)


htc毛利低
並不是因為接代工
更並不是不注重研發,而是把人力留在台灣使然

奧田田 wrote:
這句話就留給你自己吧...(恕刪)


奇怪哩,人家randyj大不是有回妳文嗎
怎麼不回應人家一下XD
cranberry wrote:
很顯然的....你自己上面所說的.....你自己也犯了這個毛病

你可以看看我的發言記錄......

從來沒有有關 HTC 或是 三星 的爭吵..........

我只是路過....發表一下同規格下 HTC 相對比其他品牌貴....

看到有人說..家暴/強暴..的說法.....

驚覺居然會有這種不理性的說法...........


接著大大就....給我扣上了大帽子了.......

PS:因為我說了HTC比較貴....所以我就是三星的人嗎(呼應你自己的說法)

告訴你....我現在用的是NOKIA 最便宜的手機..連藍牙MP3都沒有耶...

只有偶爾玩玩女王的 SE WT19i...入門智慧型手機...(恕刪)


小弟未曾說您是三星的人...(應該沒人說您是三星人)
不知道您是那裡看到的??
小弟反倒覺得被您扣了帽子XD

小弟跟您討論的重點
其實還是在於您的文章中寫著
HTC比人貴
單純回應您覺得比人貴的部份
以及支持HTC並不是奴性
其它的應該不是針對您回應的^^
支持MIT是幫助自己、幫助台灣.
我喜歡輕薄的one-s,就等他發售了.


randyj wrote:
提供工作機會,確實是...(恕刪)



我喜歡你的這番言論(讚讚) 的確很多財經專家都有提出這樣的想法跟憂慮

只是我覺得很奇怪剛剛那幾個吵來吵去的人怎麼都沒有反駁你的發言@@


randyj wrote:
提供工作機會,確實是...(恕刪)


說得太好了!!!
我第一支智慧型手機也要獻給hTC了~至於韓國貨...壓根就不再考慮名單內!!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?