• 9

超討厭掛尿袋

得饒人處且饒人..話到嘴邊留三分..

原po已經了解並且修正了毫安培名詞..

某些聰明的大大大應該目的已經達到的才對

為啥還要像一些噬血的鯊魚那樣把人再拖出來鞭??

還是說大大大的目的一開始就是這個???



hygh771202 wrote:



機殼受損幾乎都判定人損 人損可以換良品嗎?
我只能說你們的判定才奇怪...

而且換良品機制跟換電池和換機殼不同
換良品已經算是換另外一隻了 但換機殼和換電池是在同一支手機上做更動

Apple換良品原因大部分是
1. 螢幕顯示不正常
2. Home鍵不正常
3. 系統軟體不正常

如果像機殼受損這種人為損毀都可以換良品 那當我沒用過iphone(偏偏我就是用過...)
如果機殼沒受損 換機殼只是為了衛生而已 誰會希望換回來的良品機殼別人用過?

但如果不是換良品機制 而是送修換電池或按鍵 根本就沒必要換機殼
不要把機殼這種自己就該保護好的責任推卸給廠商

身邊用iphone的人都把iphone保護得很好 就是為了以後可以換良品
如果機殼受損這種人損可以換良品 那幹嘛這麼保護他?

以上 我針對的只有換機殼這件事

總之 Apple換良品的理由並沒有包含機殼人損
而且如果不是換良品機制 根本就沒有換機殼的必要
只是電池有問題就想要連機殼一起換 天底下哪有這麼便宜的事...(恕刪)

果然是假懂

就是有這麼便宜的事

對於iPhone 來說不管是換電池還是換按鍵
拿回來的就是外觀全新功能正常的手機

對於消費者端來說,只要有備份,拿回來的手機只要一個回復鍵,所有資料都回來,所以修什麼根本沒差!

至於外觀,正常使用的痕跡根本不算人損,有破損裂開那種才算好嗎
opqaa wrote:
建議樓主改一下標題 阿摩需要掛尿袋的人 會看到 不舒服..........(恕刪)

抱歉!
我並沒有鄙視真的在使用尿袋的...
純粹形容詞,請見諒^ ^"


Tom1726 wrote:
問題是有Google...(恕刪)

google前我也沒有毫安時的概念呀~~"
所以先PO上來,被轟了才知道咩


小青蛙01 wrote:
開版大,先不要歧視X...(恕刪)

我沒有歧視使用行動電源(尿袋)!
說真的很方便,自己都想買一顆12000毫安時的行動電源來當做出門備用呢...
不過
舉例我的朋友來說,他用XL
喜歡把手機當隨身聽隨時接耳機,電話量又大,
每每看他出門在外身上總是一堆線掛著...
看了好不輕便說~"~



a0206021 wrote:
另外這邊再給大大一個更深入一點點的講解
電池所用的mAh(這裡在提醒一下大大,文章內這個部分還是錯的喔,不是毫安培,而是毫安時)
意義就是能提供多少毫安培的電流幾個小時...(恕刪)

感謝您的分享 ^^



ilikegoodgod wrote:
「核融合」和「核聚變」...(恕刪)

這種科技假如有辦法進步到人人可攜帶...那不就等於帶了顆炸彈在身上!?
呵呵....!
行動電源很好用的,要看用法

我自己常常往外跑,有時候外出滯留時間十幾個小時,這之中手機的使用量又很大,通信、看資料、遠端連線、聽音樂、看看網頁,充飽一次的電量必定是不足夠,以往的解決方法是帶兩顆電池在身上準備替換,但是每換一次電池就要拆一次殼,而且電池多了要一個個去充電很麻煩,有時候會忘了哪顆有充哪顆沒充,然後電池的自然流耗的電力也快,常常等到換上去已經剩下8x%了。

行動電源的電量約當三顆電池,當然得我也不喜歡把它接在手機屁股上打點滴,但是在外出的時候總有時候不用手機的,接著行動電源放在包包裡充電 (或是同時拉耳機出來聽音樂) 等到拿出來的時候電已經充飽了 不用拆來拆去,接著就充電,方便得很!也不用掛一大顆跟在手機上使用呀。

外出用車充?有時候跑台北寧可搭車也不想開車 而且車充只能在車上用,出了車子超過五小時還是很不方便的
hellogiga0208 wrote:
果然是假懂就是有這麼...(恕刪)


你們真的看不懂我說的耶
我有說正常使用痕跡算人損嗎
我已經說"外觀人損"了
而且是否人損是Apple在判定
是否為正常使用痕跡 不是你說的算

而且我也說 良品會換新殼是為了"衛生"
如果不是換良品機制 根本就沒有必要 也沒有義務替你換新殼
都說了 這問題卡在"換良品"這件事情
如果說不能換電池的手機 廠商都採用換良品機制 但是機殼不換 那才是抗議點
但是問題是 根本就是原機換電池 廠商有什麼義務替你換機殼? 機殼長蟲嗎?
如果說 送修前和送修後有多出不必要的傷痕那還可以要求
但是送修前和送修後如果完好無缺 那要求廠商換機殼根本就是無理的要求

我癥結的點根本就不是iphone換良品會換機殼是不是便宜消費者的事
也根本就不是iphone外觀人損或正常痕跡是否能不能換良品
說白一點 iphone換良品關我什麼事 我現在又不是用iphone
而是 這些不是走換良品機制的廠商 是否有必要替消費者換新殼
而我的結論是 根本一點必要都沒有
當然我也希望可以換 因為我也是消費者 我也很希望有這麼便宜的事
但是問題就是 消保法根本就沒有規定廠商要做到這種地步

另外 不想買就不要用一些奇怪的理由搪塞
還要換機殼咧... 這要求會不會太誇張...
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!

a3619453 wrote:
你是假懂!(蓋上假懂...(恕刪)


你好像以為 有問題的iphone不用拆就可以變良品...
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
peavy112397 wrote:
如果是神腦基本上你臉...(恕刪)


好吧 算神腦佛心...
不過我所講的並不是iphone 而是其他不能換電池的手機
因為廠商並不是走換良品機制 所以根本就沒必要換機殼
而且最好拿iphone去換良品的時候 直接跟Apple櫃哥櫃姐說 "我手機被我摔到 螢幕破了 我要換良品"
我看他們八成會使出白眼 送神腦 如果可以用這個理由換良品 這回論戰算我輸...(該不會真的可以吧?!)
不知道有沒有iphone用戶要試試看?
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
hygh771202 wrote:
好吧 算神腦佛心.....(恕刪)


摔破是太誇張了

不過你真的裝懂居多。

我換過兩隻的理由如下

側面漏光 電力衰退

外觀傷痕累累還不是換良品

神腦兩天就通知領貨根本就沒拆

只要不受潮就沒問題
FreeHand ZERO wrote:
未來走向有可能都趨向...(恕刪)

我的尿袋使用aa電池



D+D-已改好
插上去機子會跳AC充電



4000mAh而已....

一堆人越扯越遠

有複習名詞的、有討論保固的、還有以為4000mAh電池會像黑金鋼那麼大的

連核融合都出來了

大家別鬧了好嗎?


是真懂還是假懂啊





  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?