newplaza wrote:
這樣講沒啥意義吧就算...(恕刪)
要扯到高所得高負擔也沒意義啊
因為跟低所得低負擔比較起來，付出的代價是相當的，只是感覺不同罷了。
powerhow wrote :
雲峰 wrote:
不用對他感到無言啦！...(恕刪)
我並沒有特別強調所得，不過都有人提到所得高低與負擔高低問題了
那價位高低就只剩下你內銷與外銷成本多少了？賺多少？
－
至於你說的經濟負擔有限的消費者，其實要納入考量
因為絕大部分的消費者都是透過電信業者的促銷方案去購機
吃到飽的狀況下，就看速度有沒有跟國外看齊了...Orz...(恕刪)
閣下所說的搭配電信業者方案實質上來說是促銷手法，這是針對較低能力或是經濟效益考量的客層做探討.
已經和此討論各國手機空機行貨價格的討論悖離許多!
價格的高低是比得出來的，但是台灣方面的空機售價絕對是禁得起比較了.
賺多賺少，說現實點,HTC是一定要賺的，
不會因為是不是台灣做而在台灣賣的關係，就一定要去犧牲毛利來當作照顧台灣人的手段，
因為HTC是私人公司，不是政府!
買賣是自願的，沒人架著刀要你一定要買你覺得貴的手機，雖然說大家已經有舉例說明價格問題，而閣下不接受就是了.
撘配電信業者資費方案和價格，
國外的例子前面已有先進講述，
不用多花力氣去再拉出來探討.
至於閣下那種硬要爭，爭要贏的討論方式，
恕在下實難奉賠.
其實，經濟學家都普遍也承認，歐洲與北美的貨幣價值，有被高估的可能性。當然，也有反對的派別。然而在歐洲的生活，真的並非國人想像的那麼爽，只是鈔票的匯率價值很大，真正能夠換到的東西卻不見得多。只要有在歐洲工作過的國人，都應該感受得到自己的薪水只有帳面數字好看而已，實際並沒有那麼爽。
以英國為例，英國的開銷真的相當驚人，相較於英國人的普遍收入來說，要說英國許多人的生活水準比我們的22K還悽慘，這話恐怕英國人自己都同意。就像小弟舉的例子，在倫敦相當於三重新莊這種地方，租一個四坪頂多的雅房，每個月的租金好歹也要25000到30000台幣，倫敦地鐵一區到二區(沒有多大)的地鐵票一個月是5500台幣左右，吃一頓飯500台幣算正常起跳價，一瓶礦泉水60台幣。英國剛畢業的年輕人，能夠找到1500英鎊一個月的薪水(扣稅後只有1200左右)偷笑了，是不是月光族？還有多少錢可以買手機買名牌包？別開玩笑了，來倫敦看看，那些手上名牌包的，幾乎都是外國觀光客留學生，幾個真的是英國本地人？開口問，聽聽英語口音，就清清楚楚。
小弟的研究所同學，義大利人，義大利律師考試及格，剛開始當律師的薪水，就是1000歐元，三年內沒有調過薪。一個義大利律師都如此了，一般義大利老百姓會有多爽？歐洲真的是富到流油的天堂嗎？
(他老兄是稅務律師，稅務律師薪水都只有這樣而已，不可思議吧？再說，義大利的新任法官，薪水也就2000歐上下而已。)
前面有網友提供希臘的資訊，小弟能提供英國與義大利的情況，而國際貨幣基金會也有數據可以查，相信這些意見都有一定程度的客觀性。只是信者恆信，不信就不信，實在無法勉強。
所以，請讓我們單純比較HTC在各國的售價就好，其餘的問題就暫且擱置爭議吧？
謝謝囉。
ProperGeezer wrote:
感謝各位大大的鼎力討論，小弟開這樓的本意只是澄清HTC是否在臺灣售價最貴的傳言，請住在海外的國人把自己看到的價位回報一下，讓大家參考。卻引起了所得高低與物價高低等筆戰。
請人回報是方法之一，但證據力不足...如果有人惡意報高你也沒法確認...
倒不如動員一下...請熟悉各國文字的網友去各國網站搜尋一下官方訂價的新聞就好了...
行有餘力順便把其他廠牌指標性機種的價格也比一下...誰高誰低就清楚了...
我來貢獻幾國...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~
內文搜尋
從 APP 打開
X