• 23

關於HTC手機的外型設計這件事...(圖多慎入)

又是一篇崇洋媚外文 砲文一篇 喜歡的就很讚 不喜歡的就砲
可以感受到HTC的用心,但用心並不一定代表得人心,設計出發點要來自於全方面感受,請跳脫外觀的層面,多從材質、創新、細節、人性化、耐用度甚至環保來考量。這部分apple 或moto就強很多,有時即使學到了外表也學不到手感。Air和ZenBook的手感有可能一樣嗎?高質感的大營幕日本內銷手機線條有很複雜嗎?精品不是用看的,是來自全方位感受的認同。
感覺很多人只是為了批評而批評

只要上面是HTC就會狂砲

畫個蘋果的圖案就高潮~

三星的設計看起來也沒多好
SAMSUNG 字拿掉你也不知道是哪隻

SONY整體來說是感覺最好看的
但拿著手機也不會一直翻過來看背面
不如好好把內在搞好就好了
嫌HTC設計鳥 那你別買就好了

智慧型手機都方方正正的 現在在怎搞 感覺也都差不多

nissangtr343434 wrote:
個人覺得hTC的補釘沒有一致感
Apple的產品研發流程是如何運作的?
Apple的每個產品都是源自於設計...(恕刪)


Apple的每個產品都是源自於"果蠅們盲目的愛"
一致的風格 拿到別家去看 果蠅們眼中只會看到一成不變 了無新意...
unnerv wrote:
每當有新手機要發表或...(恕刪)


這裡是HTC版,版主幫HTC多美言幾句也是很合理的
不過平面貼圖多少也誤導了一些事實

以SE為例,機身線條辨識度是很高的,版主的比較圖看不出強項


色彩更是多元,
Arc有五色(黑白銀藍桃紅)、Neo有四色(銀紅藍白)、Ray有四色(黑白金粉)、X8有九色(不及備載)

HTC在這一點上很少著墨,難怪XE上個小紅標就讓大家振奮得要命

unnerv wrote:
五、補釘...
在APPLE過去的產品上也看過這樣的變通方式.
我們只能期待HTC能挖好看一點.不要太突兀就好


補丁正是由Apple開始的,還好Apple一直很節制
HTC第一台補丁機Legend一開始就是源自Apple的設計,
改了版主的圖勿怪:


個人覺得HTC補丁有點走火入魔了,要說自成一格也是沒錯啦
從銷量來看 支持者也是不少
不過美感這種是很主觀,沒法接受的人一點都不能忍受


時下的年輕人多半只是為了一個"潮"字

雖然我也是大學生

但我不會為了一些物質上的需求而亂花錢

PS 我朋友買台雷霆 嫌他不夠穩 過半年賣掉貼錢換勁戰

同一人 賣了XL 嫌他太大又一堆人拿 四天後 賣掉貼錢換IP4S

換來的只是口袋空空

能說什麼 錢是他的 而我拿SS 是抽獎中的 在這之前我還拿VIBO的舊手機

沒記憶卡 沒藍芽 也用了很久 現在拿SS 不可否認有比較方便 像是我有記帳習慣

以前都用筆記本 現在手機的確是方便多了

去教會也不用帶厚厚的聖經以及詩歌

當然有還很多很多方便的地方

但很多人就是只為了潮而買 這是時下狀況
個人是HTC TITAN用家,樓主這篇真的是很詳盡手機正反面比較文

說實在的,"個人"還是覺得HTC是這四個品牌裡面最不好看的(外型比HTC難看的品牌還有很多),
智慧型手機外型變化不大,重點就在哪直角、彎角角度、厚薄幅度的細微比例變化
這方面HTC確實不出色,我是因為要買WP手機又要大螢幕,也只有TITAN可買

還好TITAN是我覺得HTC中比較好看的,因為補釘最少不明顯,各方面線條也很簡單
不驚艷但很耐看,還有整個包覆(側面及背面)的金屬背蓋設計很不錯,
手機萬一真的摔到或角落磨損了,螢幕有貼保護貼的話,換個背殼就幾乎等於一隻
新手機,保護殼都不用裝了。


看照片外也要比較實體質感,蘋果不管外型及質感都是第一名
SE的塑料材質實體質感並不好,三星是把塑料材質製造的很有質感,
HTC金屬質感用料蠻不錯的,但組裝品質確實有加強的空間。

Mr.Meou wrote:
同學,設計不是隨便改一改就叫有變化。
就樓主所展示產品線比起來,HTC就是比較亂
小弟我說過,把Logo拿掉,HTC的辨識度就很亂
就像你在路上遠遠看到車型,就很容易知道哪台是賓士或是BMW
美不美,醜不醜跟台不台都沒關係,但是不能沒個性(恕刪)


同學

真要說拿掉LOGO辨識度不高

我看HTC對三星牌還算望塵莫及

我每次去韓國洽公

都會覺得廠商桌上的S2就是IPHONE4/4S

還好機子上面還有打上大大的SAMSUNG

不然我還以為韓國人都用IPHONE了呢
草...這不加分不行阿
HTC外型除了輸SE之外
實在沒有其他廠能匹敵阿
當然這點還是個人感官上的判斷了
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?