• 19

HTC的機身厚度一直都難有突破


samiamb wrote:
從2010年底到20...(恕刪)
剛好我不喜歡太薄的手機,HTC~~Nice work.
因為…買不到料…什麼料?lcd,所以,這樣的結果,不意外…韓國不賣,你那買?
過去不執著,未來不妄想,現在不分別

arcanecorn wrote:
我的想法是,有什麼非要薄型不可的理由嗎?

我很喜歡金屬的外殼,比塑膠的質感好上萬倍



等HTC都變薄的時候你就千萬別買
等HTC都不用金屬外殼,全部用塑膠的時候也請記住妳今天說過這句話...

東方海皇 wrote:
剛好我不喜歡太薄的手...(恕刪)


等HTC變薄了以後...記得買別家的厚手機呀!
因為小弟是做產品設計的,常常老闆或業務希望能夠做薄型化設計,所以機身的厚度有下面點看法!!
1,越薄的零件,價格越貴,而且厚度降到一個程度後,價格增加的更多,另外薄型化的產品需要使用大量的非規格零件,是否有這個產量去分攤開模的費用是需要考慮的
2,薄型化的產品一般來說沒法放高容量的電池,我相信各位大大不會希望在產品後面再背個電池Pack吧!!
3,薄型化的產品Drop Test的防護較難達成
4,薄型化的產品喇叭音質較差,尤其是低音的部分
5,薄型化產品因為零件與零件間的間隙很小,容易會有其它的問題產生

至於特殊材質的部分,我的看法如下~
1,玻璃纖維的部分,現在已經有在採用了,但是都是用塑膠射出的原料裡面加玻璃纖維,但是纖維的長度沒法很長另外添加比例沒法很高,因為那樣會造成表面的狀況非常不好,有時連噴漆都沒法覆蓋過去
2,克維拉(Kevlar)的材料是用很多層的玻璃纖維已交錯的方式堆疊來增加強度,厚度一般來說沒法作到很薄
3,碳纖維的狀況跟玻璃纖維類似,只是碳纖維還多增加一個問題就是會影響到天線的效能
誰叫 Hxc 要用 雷雕天線....厚殼陰影揮不去..為了避免天線受損...

cbmc wrote:
誰叫 Hxc 要用 ...(恕刪)


業界除了雷雕天線以外還有什麼解決方案嗎@@?
大大你的頭像我很喜歡
請問原圖在哪裡可以下載?
東方海皇 wrote:
剛好我不喜歡太薄的手...(恕刪)

吳宗仁 wrote:
現在有碳纖維做的手機...(恕刪)

好主意
HTC跟GIANT應該可以來個異業合作 +1
最好再加入單車導航功能
應該是完美個結合

samiamb wrote:
從2010年底到20...(恕刪)


咦?

我一直覺得厚一點握感比較好耶

並不認為厚薄問題會是一項"獨門技術"

就像只做大車的Land Rover

我也不認為他做不出mini cooper大小的小鋼砲

只是各家取向問題而已

喜歡小鋼炮就去開小鋼砲

不用問做大車的為何不做小鋼砲
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?