• 15

可否請您們分享HTC比Ipohne好用的地方嗎? 謝謝您~

雖然是廢文…但是又忍不住想噓!你可以google

勝。勝 wrote:
HTC相較於iPho...(恕刪)


這是英文不好 還是教育程度不好?!? ( 請看標題)



htc 好在 flash 贏很大. 手機選擇多 . ......


手機只有適合跟不適合

你覺得適合就好用

說說我會選ios不選android的幾個理由

1.android介面撩亂,我只想一解鎖就可以點擊想要的app來執行
什麼桌面小工具我也不覺得有什麼特別方便的地方,因為ios執行app快
一開就能看,所以也沒小工具的必要~簡潔就好

2.app品質,android的app實在是爛到極點,看得上眼的app沒幾個~能玩的遊戲更是少之又少(這是我選擇的最大關鍵)跟s60的app其實沒啥兩樣


3.app相容性差,同一個app,有些機種卻不能使用,這真是一大困擾

話說這兩大系統的取向會有點差異

個人認為ios是娛樂平台附加通話功能

而android則是手機平台附加娛樂功能

端看個人使用取向

不過個人認為,稱得上主流作業系統,其實操作介面不會爛到哪裡去

主要還是app質與量的問題

一款智慧型手機少了強力的app支援

其實跟s60的手機有什麼兩樣?

說真的~android那些桌面小工具或桌布什麼的

開手機不會是為了看這些鬼東西吧....

真正耐玩的是app

rtyuii wrote:
我貼身觀察覺對iphone熱忠的大多數人多是注重品牌的人或喜歡跟流行的人或比較注意打扮人就好像lv品牌但東西不一定實用.但比較高比例是不懂電腦硬體的人.

對Android熱忠的人大多數比例.個性喜歡獨特自由創新不跟別人腳步走喜歡冒險.而且對3c硬體有一定了解..

像歐美國家人使用Android佔43趴..iphone佔20多趴..

從一個人穿著或使用東西情況大概可看出那人個性..有一些人個性很龜毛人她房間東西一定擺很整齊.直爽人是不拘小節..但愛乾淨是每個人喜歡.跟外觀個性多沒關係..



真是瞎扯~可憐

龘森渁飝壵 wrote:
因為你的手機用了很久,也裝了滿多東西進去,
而展示的iphone裝的東西不多,很流暢不會當機是正常的,
我妹的iphone 4買不到半年就狂當機,而且速度非常的慢,
後來他也只能重新安裝,
我只知道他塞了很多東西手機裡,
你可以再去試試htc專賣店玩他的展示機看看。

不過說實在的,流暢度還是iphone比較好。


我猜你妹有可能買到山寨機
iPhone支援度高, 幾年後還是有韌體更新, 頻帶寬, 大部分國家GSM/UMTS都支援(除T-Mobile USA 3G), 軟硬體整合度高.......以Engineering角度來說, 是非常成熟的產品, 不管前端後端都很不錯.
我以前是用過iphone跟hd2...那時候我覺得hd2那啥鳥東西==.
..久了之後...我開始用android的手機(htc...我覺得他非常上手阿...
iphone4那個介面個人覺得實在很詭異....就感覺東西都丟在桌上依樣@@...
還有...htc算貴的話....
那我不知道iphone那個動則2開頭的價錢還有白色還要加錢的價格算什麼.....

笠子 wrote:
這位老兄應該沒用過h...(恕刪)

笠子 wrote:
這位老兄應該沒用過h...(恕刪)


其實我覺得有點莫名其妙
開版的問的是HTC的手機和APPLE的IPHONE

1.HTC手機比IPHONE便宜不對嗎?

2.就像我上面說的HTC可以通話錄音,IPHONE可以嗎?

而且以我的看法來說,那個人似乎也沒有很支持HTC

勝。勝 wrote:
其實一開始01沒有這樣啊
HTC版也沒有這樣啊
就是所謂"異教徒"跑來才這樣的阿~
(應該說一開始有"某幾個人"興風作浪後來才擴大的)


我覺得應該砲口一致向內,砲轟廠商跟產品,讓廠商感受到來自於消費者壓力,產品才會有進步,像是MOTO版就是! 而不是砲口向外,當起廠商的親衛隊(請問有拿了什麼好處嗎),這樣搞的話對HTC是禍不是福.......
HTC用Android有很多不同的版本,還有用Windows Phone的,
請問開版主是問哪一種?

讓我想到某個經典問題:
中華電信跟ADSL哪個比較快?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?