逢甲三星 wrote:
首先!我想聲明 我沒...(恕刪)
我只知道我再怎麼樣也不會去買三星的手機而已
堂堂一家國際大廠居然把自己作賤成山寨廠
就是一路抄抄抄抄, 而且愈抄愈誇張
我不想買這種產品被別人笑
有些人也很奇怪, 明明很多理由早就有人反駁過了
還是可以照樣無視
反正過一陣子總會有人再上來貼一模一樣的荒謬理由來攻擊
總以為鬼話說個一百遍就會變真理
可惜這些人愈污蔑, HTC反而賣得愈好
1. HTC在各國售價如何, 請去問代理商。 HTC的規模沒那麼大, 不可能一切自己來。
代理商不用吃飯賺錢的?
台灣規模就這麼小, 你要神腦聯強喝西北風嗎?
至於有人會傻到說, 那直營店賣的為什麼和代理商賣的一樣價錢
如果你直營店賣得特別便宜, 有那個代理商會當蠢蛋要和你簽約?
2. 我只知道HTC是台灣「繳稅大戶」, 然後HTC在台灣設廠養活不少家庭, 現在市面HTC手機也全是「台灣製」
的確啦, 買HTC就硬要和愛國扯上關係我也覺得很扯
選手機你不愛HTC想去買那牌本來就是大家的自由
但我覺得買HTC再怎麼不濟, 也絕對比去買最愛婊台灣的三星貨高級一百倍。
我真的很不明白怎麼會有人盲目抱三星那種山寨廠大腿, 居然還有臉來這邊批評HTC愛不愛台灣的問題
全世界最不愛台灣的手機公司, 我看除了三星也找不出別家了, 搞笑嗎?
alexlin1204 wrote:
明顯低估??...b...(恕刪)
其實我也覺得是低估
他們家耳機走的是潮牌路線...潮牌路線意思就是售價大大大於內在
去耳機討論網站看看有多少人買beats的耳機...
我之前買耳機前有去聽過一萬左右價位的...
去聽聽看跟別牌耳機比較一下就知道為啥不推了
我承認跟beats合作的確對銷售量會有提升
此牌子很多藝人使用~~代言人這麼多當然會有提升
不過說真的他們目前市售的耳機很多價錢低一階的他牌都可以打死
就我感覺他們是形象的結合~~
一個比較商務走向的牌子要獲更多年輕族群的青睞這是必然的路線
實質上的音效提升我個人是不太看好
(但我還是承認付的耳機應該會比他牌手機原廠付的好上一截)
當初也考慮過ss...但跟s2價差太小加上rom.ram的不足所以...
我覺得台灣上市要是在19以下我覺得比較令人心動...
內文搜尋
從 APP 打開
X