Galaxy S II vs HTC EVO 3D (第8頁)

brad0714

brad0714
個人積分：210分
文章編號：30084271

210分

71樓

2011-08-19 13:47

lien291 wrote:
難道挺（1）沒有3D...(恕刪)

解析度大又如何?
硬體差一樣拖慢效能阿

螢幕是又有加到多大去了

一支2萬多元的手機不能直接撥打3G視訊電話才是比較令人感到無言的吧
EVO 3D 可能也是跟SS一樣不能打3G視訊電話阿

因為這支我還沒把玩過所以不知道它是否跟SS一樣沒有這功能

有玩過EVO 3D的大大可以說說這支有沒有撥打視訊電話的選項呢

mocca6361

mocca6361
個人積分：2206分
文章編號：30085851

2206分

72樓

2011-08-19 14:46

brad0714 wrote:
一支2萬多元的手機不能直接撥打3G視訊電話才是比較令人感到無言的吧
EVO 3D 可能也是跟SS一樣不能打3G視訊電話阿
因為這支我還沒把玩過所以不知道它是否跟SS一樣沒有這功能
有玩過EVO 3D的大大可以說說這支有沒有撥打視訊電話的選項呢

老實說：我的P990還沒用過視訊電話功能呢！！

發文自帶酸性體質的人還真多

lien291

lien291
個人積分：295分
文章編號：30086170

295分

73樓

2011-08-19 14:58

brad0714 wrote:
解析度大又如何?硬體...(恕刪)

不如何，就是未來趨勢，硬體上的進步，比別人高一階

阿～沒有的就是沒有，我也不會硬凹

lien291

unnerv

unnerv
個人積分：599分
文章編號：30086676

599分

74樓

2011-08-19 15:20

brad0714 wrote:
一支2萬多元的手機不能直接撥打3G視訊電話才是比較令人感到無言的吧

有些人覺得視訊很重要有些人覺得一點用都沒有...就如同很多人也不覺得3D這功能很重要...

兩萬多元沒有視訊電話功能或是3D功能的手機並不算少...

很好奇...會有人說一隻兩萬多元的手機沒有3D很令人感到無言嗎?

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

Trail582

Trail582
個人積分：0分
文章編號：30086700

0分

75樓

2011-08-19 15:22

SII 就不用考慮了
AMOLED壽命問題一天不解決，就不需要考慮
除非不在乎過保後的脫手價

coronach

coronach
個人積分：72分
文章編號：30086802

72分

76樓

2011-08-19 15:27

其實每支都有優缺點嘛

有人喜歡螢幕顏色鮮艷，有人反而不喜歡太鮮艷覺得刺眼
有人喜歡手機很輕很薄，有人卻也擔心太輕薄手感不好容易掉
有人喜歡金屬機殼的質感，有人覺得塑膠也無所謂
有人喜歡裸視3D功能，有人覺得3D沒意義
有人喜歡Sense UI預設很多功能，有人覺得我要刷機何必管他UI

所以不要問別人哪隻好，問你自己吧...