• 10

我的htc手機被判無期徒刑

你個人的問題 不用無限上綱到這種標題吧

unnerv wrote:
樓主可能初到此站不暸...(恕刪)


現在是白色恐怖又回來了嗎?怎會跟法律有關係了?

仍是流浪的風 wrote:
你個人的問題 不用無...(恕刪)


用敲詐比較合適,詐騙就需要更多有利的證據,證明這一切都是預謀的,

廠商明明知道東西容易受潮,還是要賣,賣了之後,顧客有問題,再趁機索取高額維修費,

如果這一切都是規劃好的,詐騙就成立了。

如果只是單純索取高額維修費,那就只能說是敲詐。
我也是 市民..
我也被 框了嗎?
OH~NO~為什麼現在樓主才說出這麼重要的事情
不過電子產品本來就怕溼氣嚕!
這個我也很清楚
保固的範圍我就不曉得樓主知不知道...
千萬不要自以為應該不會怎樣而做為標準
你不是機器~更不能為機器做判別
只要證據確鑿~說了再多都是惘然
我相信即使廠商說了再多的避免什麼跟什麼
使用者也未必會一一的去檢視
就像我聽過朋友說客人摔機 要求保固的
當然摔機判定就是喪失保固
客人卻說:你以為每個人都會刻意去摔機嗎?
(SO 在嗆在辣~也沒人會為他的無知來出錢解決)
問題是 你到底要不要修???
不要修就拉倒~
如果該牌該型號如此容易受潮
那是否應該有更多的受害者出來讚聲???
MAYBE一切的案情並不是這麼單純

ctrljay wrote:
首先,本人要澄清一下....
在本人發言的文章裡...並沒有提到"詐騙"這個詞......(恕刪)

別緊張,

藉由閣下發言, 個人意指樓主的詐騙之說...
最近買了 iphone,才注意到現在新手機有受潮規範的問題。

中華電信直接附了一張小紙卡,有圖片載明防潮貼紙的位置,一個在手機底部接USB、charger的接口,另一個好像是耳機孔(?!有點忘了,記錯的話請網友更正),不用拆手機就可以直接看到白點。 主文的大意是如果防潮貼紙受潮變紅色,將不負保固責任! 拿到新手機,請立即確認有無受潮。

所以不只是HTC,其他的手機應該也是有相同的規定和除外責任。
很多東西本來就會有先天的使用條件和限制,正確使用下的故障,才能理直氣壯的請求原廠負責。
台灣的潮濕是不爭的事實,而受潮又不在手機保固範圍內,
所以手機業者都會拿受潮這理由來收維修費用,說的我們啞口無言!!
這問題也不是HTC才會發生,各大手機廠牌都一樣!

手機難道無法做成超耐用的嗎?可以防水耐摔?一台可以用5年8年?
當然不是,以前也有出過耐摔機跟防水機,為什麼卻無法成為主流?
假如每台手機都能用5~8年那手機廠吃的飽嗎?
他們哪會花錢去研發堅固又耐用的手機!這就是商業行為阿!又不是慈善事業!
有哪間公司敢說出廠的產品100%不受潮?

既然電子產品越來越高科技也越來越貴,
但卻越來越脆弱, 消費者為什麼不能自己保護自己?
台灣就是潮濕!買一台防潮箱很貴嗎?
你要不要測試一下你家的水果擺多久會發霉?
從冷氣房走到戶外難道眼鏡不會起霧嗎?
要說HTC詐騙也請拿出證據來證實你的使用方式完全不會受潮吧!
要不也告訴我們哪個牌子的手機不會受潮,讓我們也來聞香一下!
樓主是要指控HTC對你施行詐術、騙術嗎?
詐騙是刑事案件, 建議樓主去警察局報案才是.

allfire wrote:
現在是白色恐怖又回來了嗎?怎會跟法律有關係了?

在討論區.BBS罵人白痴、神經病而被告判賠的多有人在.

提醒一下樓主要小心法律問題,就算白色恐怖了嗎?
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
假如你的肉類蔬果沒放冰箱腐壞了,你會怪賣菜的人有問題嗎?
為什麼手機受潮了就覺得是HTC詐騙?
知道蔬果怕熱所以放冰箱,但知道電子產品怕水氣,卻幾乎只有我們這些攝影愛好者會用防潮箱?
我覺得受潮跟使用習慣也有很大的關係。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?