在這，一堆人懂TFT，SuperLCD，AMOLED，SuperAMOLED，但是去電信公司辦手機的，有多少人在乎
不過各大報都預計HTC市佔與獲利會站上新高
看來有沒有OLED影響也不是很重三星自己自足是集團內部政策，沒什麼大驚小怪，所以SMD全力供貨給Samsung 電子，這本來就合情合理，哈韓族在辯也只有鬼信。換個角度說，今天三星電子要是電腦市佔率可以同其他公司平起平坐，DRAM被自家鎖貨的事早就發生了
生意場公平競爭是福氣，不公平競爭才是常態
HTC能在這樣環境下繼續成長，實在值得鼓掌三星SMD這樣做，實在小家子氣，小鼻子小眼睛的民族會這樣做，不意外HTC的手機表現確實令人激賞，Acer的表現也確實還上不了檯面，買手機有人重硬體，有人重軟硬整合，這都無可厚非，個人爽就好，不過我是絕對不用韓國品牌
至於漢奸，我還沒聽過當漢奸的承認自己是漢奸
還有中國是台灣的一部分，HTC是中國品牌也沒錯漂泊異鄉的追夢人
Not Leehom wrote:
(另有一說法是:
由於威脅到三星新手機i9000的市場 所以直接斷HTC源 讓他缺貨以維護三星自己的利益
湊巧的是Acer新推出的旗艦機剛好也是Amoled螢幕 卻沒有面板短缺的現象)
恕刪)
不負責任的說法! 利用醜化對手的手段達到目的...是不被認同的行為!
亦無法說服消費者得到認同!
I9000是使用S-AMOLED...而HTC只有AMOLED...等級不同如何威脅I9000?
Samsung 行動顯示部門明年進入十倍數時代，澈底解決 AMOLED 短缺問題
Samsung 之前真的有很認真地跳出來面對，並預定在 2011 年完成擴廠，解決 AMOLED 面板短缺的問題。
預定七月完工的新廠每個月的最大產能，和目前每月三百萬的產量相比，足足有十倍的大躍進。
Samsung 顯示面板部門並不會大小眼地把最好的東西先留給自家人，而是和市場上所有廠商一般公平公正地進行採購
---開公司是要賺錢的，誰會壟斷自己的貨源---
當有業代推銷產品別把他揪出來，他們會檢舉你，網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇，他們是同一陣線的...
三星並不是只做你台灣市場而已....=_=
別老是繞這東西打轉.....(我正在等HD 我也有I9000)
I9000令我驚艷的原因是他的螢幕 跟耗電狀況(真的很省電.....跟我另一支安卓比的話)
等HD是因為我沒用過HTC 純粹想換來過過癮而已,至於螢幕....HTC他公司決定就這樣
你們這樣砲來砲去 護航來護航去 會把TFT 護成 SUPER AMOLED嗎? 不會吧...
買個手機 不用這麼認真,一兩年後回頭看...不覺得你們當時打這些東西很好笑嗎???
與其有這時間,不如多寫信給HTC多些建言....對吧!? 理性一點吧 各位....
(還有....別批評大陸人了....他的機場設施 可是比我們的機場先進10倍......別停留在以前了...)
看看三星板......GLAXY 系列 可賣了700萬支........台灣銷量應該佔不到皮毛吧..所以別吵了..
內文搜尋
從 APP 打開
X