• 19

台灣和韓國的差別

其實我覺得,這個道理很簡單:「你愛我,我就愛你啦!」

人情都是這樣的。
我來回個會給大家砲轟的回文好了
妳們以為南韓的那些東西一開始品質就很好了嗎?
一開始韓國車可是只比頭又大便宜不多
又常常顧路的
手機也是問題一堆
不過他們寧願支持國貨
漸漸的那些廠商才做起來的
現在南韓那些大廠的東西
在南韓賣的價錢有比在北美市場賣得便宜?
說穿了就是我們自己崇洋 外國的月亮比較圓

愛國哩 !!

愛國跟愛用國貨這是兩回事
廠商為了節省生產成本
都搬到國外去生產了
他都不愛我門了
我還吃這套八股嗎?

話說愛國用iphone有甚麼不對
好歹也是郭董的富士康做的
所以...
想起來這議題就一整個矛盾

^^

bbShane wrote:
韓國比較進步台灣比較...(恕刪)






大學生加油 ? 那大學生有錢 ? 有勢 ?

台灣基本薪資停留10年了... 人才都外流


廠商也只是想要即戰力的,不然就是18K ...or 約聘的 ??

==>不培養人力





大學生不是原罪 ....請 "政府" 好好加油 吧


之前看到的 (以下)
---------------------------------------------------------------------
三爽的做法就是, 想辦法開發一支新手機, 然後宣告要外包這支手機給有porting 2.2能力的手機公司, 等到真有手機公司提出企劃想要接單, 三爽接下來就是想盡辦法刁難這家公司, 把這家公司的工程師叫過來韓國, 然後要他現場解決os的問題, 等到工程師到了韓國, 才發現, 怎麼跑到韓國不是解決自己家的問題, 是幫忙解決I9000的軟體問題, 三爽就會說, 如果你們公司沒有這種能力, 我怎麼會把幾百萬隻銷量的手機訂單給你? 於是癡想著接訂單的手機公司幾個工程師開始解決問題, 三爽幾十個工程師一起跟著做, 又是拍照, 錄影, 問題總算解決了, 三爽接下來就開始逼著給source code, 給流程圖, 讓他建立技術資料庫, 幾個工程師帶著驕傲回到台灣, 接下來三爽的訂單也不見了
-----------------------------------------------------------------------
還好我的i9000是買二手的
不會增加三爽的業績

jkshiu wrote:
其實我覺得,這個道理...(恕刪)


愛國通常都是先為國捐軀的那個

AAhuang wrote:
我其實是不怎麼喜歡南...(恕刪)


真的要這樣說的話

那台灣一堆韓國線上遊戲

大家都不愛國了
  其實看了這類的文章,看得也蠻累的,怎麼說呢?因為這種話題就像無限迴圈般的被挖出來。

有人拿愛國心來說比愉,但其實並非如此的單純。因為台灣是台灣,韓國是韓國。而大陸是大陸。

許多人都覺得韓國產品是因為愛國心的因素,但有沒有人想過~或許這並非是因為愛國心而產生的?

有沒有可能是因為三星與LG抓到了韓國消費者的心態,適應了他們環境,而使得多數人選擇他們國產機?

而韓國本身就是排外的民族,他們的教育就是告訴老百姓,他們是世界最好的民族,做出來的東西也最好。

也因此不少國外品牌鮮少打得進韓國市場。筆記本部份更為明顯,尤其世人都知道三星筆記本是爛貨,但他們仍買。

因為拿台灣跟韓國比愛國心??我覺得這不算是好話題。

也有人拿HTC跟APPLE來相比。有人說HTC爛,為什麼要支持國貨?也有人說HTC好,也沒毛病。

其實東西好不要爛不爛,不是用品牌就能帶過去的不是嗎?在於你入手前,有沒有做好了解你自己是否適用?

今天如果你今天用的那台手機,並非是HTC的手機,而是別的牌子,我想你就不會說HTC爛了。不是嗎?

小弟記得日前有回過文章,就說過了~智慧手機外國人首選仍然是HTC。

台灣人說的HTC爛的手機,國外還照樣賣得好,請問~問題是使用者問題,還是廠家問題?

當然~我不能說使用者問題,不能說廠家及怪廠家,而是你今天用的手機,你本來就應該要先了解什麼叫智慧手機。

總不可能你只懂得高中數學,你去玩研究所的數學遊戲,然後再問這什麼鬼數學??這不本末倒置了?

手機當然也分款式,HTC也絕對不可能每款都是百分之八十的高分。每個人下手前,本來就應該要先了解。

小弟也用過577W,有人拿575說手機爛,我說577W我用了四年仍然好用,請問這是手機爛的問題嗎?

因此~品牌如何,我覺得不重要。重要的是~台灣是世界公認做智能手機最好的產地。

有人會說三星如何如何的好,你回頭想想吧,三星一年只做那幾隻智慧手機。HTC一年做幾隻?

你到國外,人家絕對首選不會是你說的三星,而是HTC。

當然~我對HTC有寄厚望。也對台灣廠商很失望。在小弟參加大陸北京的中國國際電信通訊展之後。

大陸什麼中興、華為、酷派大企業都出來,三星還做更大的活動。反之~台灣只看到英華達。

請問~HTC?ASUS?其它更多的台灣廠商,你們在哪裡??

三星不錯失任何他出名的機會,我在北京只感受到台灣廠商的~放棄態度。

也難怪~三星能這幾年就做大。而台灣仍然大老二態度,不積極的參與。那要如何進軍世界最大的市場呢?
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
看看expansys-kr http://www.expansys-kr.com/s.aspx?search=GalaxyS

Samsung i9000 Galaxy S 8GB 是747,687KRW ,以99.10.28台灣銀行牌告匯率0.02946算(現金賣出)也才新台幣22027元

Samsung i9000 Galaxy S 16GB港版 是810,019KRW ,換算回來是新台幣23864元

Desire 是622,690KRW,換算回來是18345台幣

韓國應該沒賣那麼貴才對

順帶一提,DESIRE在英國阿瑪粽正在折扣
http://www.amazon.co.uk/HTC-Desire-SIM-Free-Android-Smartphone/dp/B0035ER8OY

只賣371歐元,折合新台幣不到一萬六

(感謝jimmy84606的指正,是特價£359.98英鎊=17563台幣)

dd5011 wrote:

韓國

Samsung i9000 Galaxy S 16GB 1,243,000원 (33967台幣)

Samsung i9000 Galaxy S 8GB 1,163,000원 (31781台幣)

HTC Desire 995,000원 (27190台幣)


如果HTC能賣低價又划算的高CP值智慧型手機,我肯定支持他

不過現在還沒看到...



另韓國我看過拿最多的手機是iphone,讓人有人手一機的錯覺
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?