• 8

騙很大 SENSE 要賣3000-5000?

再隔N年
此區不知還在不在
tvcf wrote:
事隔 5 年, 現在來看, 發文人真是先知先覺....(恕刪)
當年的建議HTC完全聽不進去。

會變這樣完全咎由自取。
ccchih wrote:HTC手機比他牌同級手機貴個3000-5...(恕刪)


合理
HTC 很好用阿 sense 真的整合的很好用,且手機有問題打電話就到府收,修好再送回來,更新也很快,難到這些都不用成本嗎?我從hero 用到M8 沒有抱怨過任何一隻,不喜歡就不要買,不要到處攻擊別人辛苦建立的品牌
事到如今SENSE的優勢已經不如以往了

以往過去白牌手機缺乏軟體介面,現在幾乎每家手機都自有介面了

而且花樣百出不輸SENSE

預估現在如果不調低SENSE的附加價格,很難以一拚市場
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
ccchih wrote:
HTC手機比他牌同...(恕刪)


你確定 微軟的東西很便宜?
還是都用沒付錢的?
樓主的問題,就是先設定在~HTC Sense是HTC手機貴的原因。所以上來討網友修理,這膚淺的發言小弟也實在看不下去。

HTC SENSE好不好用,每個人的使用感覺不同,但我相信多數人會用了就認同他不卡順暢及好用的優點。

當然,你無法不否認,HTC SENSE的確的給HTC手機加分不少。因為這也算是軟體調校的一部份。

可是樓主的思維卻一直圍繞在有HTC SENSE硬是貴上3000-5000,我較想問樓主這觀念從何而來?

很多品牌的手機,每次系統更新都特別的慢,不然就是Android都進化幾版了,你才進化一個版。

這些事後的更新難不成不用人力?旗艦機來說,HTC更新的速度一向都不輸給其它人。最重要是能夠穩定更新系統。

這些程度難不成是幾個人的成本就能搞定?當然了,樓主要拿對岸手機來做比較,小弟不會說什麼。

但是對岸很多手機什麼都不用講專利,表面強悍,裡子裡是沒技術層面的東西,成本高不了,自然價格可以低。

你拿這種手機去跟人比,就值得了?同理為何你不拿對岸手機去跟SONY,SAMSUNG,MOTOROLA等手機比??

人家手機不也與HTC同價?不也硬生生貴了不少?因此樓主上來就是很刻意的針對HTC手機抱怨,討罵不是應該的?

所以很明顯看得出來,樓主是意指HTC手機是輸給SONY,SAMSUNG,MOTOROLA,LG的二流手機。

再拿三流手機跟HTC比,嫌HTC多了HTC SENSE不值那個價。這邏輯不也很奇怪?
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
是喔是喔是喔~
我個人還是覺得比韓國的牌子好用,不開心就不要用吧!
ccchih wrote:
HTC手機比他牌同級...(恕刪)
好用的要死啦~!!!

MIT貴5000元 SENSE貴5000元 直得啦~!!! 愛逮丸!!!

我買的時候還是21900元 現在只要13000元 還不快去買~!!!!
ios值多少,為何要賣這麼貴?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?