• 10

拆解HTC 硬體成本(不含軟體和其他成本)給有興趣的相關人士參考,勿筆戰

謝謝
最近看了金牌魔術團事件之劉謙vs龔群(是的這是去年的事,我很lag)
感觸良多,專業魔術師嘔心瀝血的概念設計與成功演出,被一個後輩當面批評,說什麼“我一個小時就破解了“,”我學會了就可以用“,”請設計一些技術性高一些的魔術“。。。

人家可能花幾天甚至幾個月的時間設計的新演出,你能破解是你的本事,但是如此批評是不是有一點過分。

好像沒什麼關聯,但是後面的含義是一樣的,別人還沒做出來,這些人也沒本事做,別人成功做出來了,這些人就跳出來批評,比較。。

我同意技術上的比較能促成進步,但價錢上的比較能做什麼呢?

如果他是說HTC sense 很爛,motoblur很好, 那我還聽的進去。。至少這是個人使用經驗。。

比價錢?怎麼不去比精工表(SEIKO)和 百達翡麗(patek philippe) 的價錢呢?兩個表看起來也差不多,功能也差不多,拿去融成鐵重量也是不會差很多吧。。。(開玩笑。。錢太多啊?)
Kent3457 wrote:
因採納原新聞稿的標題...(恕刪)

另外,應該把研發和服務成本再算進去會比較客觀…………雖然很難算。

不然買山寨機不就好了
aquaaqua wrote:
不曉得這些人是刻意忽視還是還沒出社會,眼界未開,
他們故意或不能理解就是這些許的差異,別人花了多少心血跟成本在上面,
他們故意或不能理解就是這些許的差異,即使賣的比較貴還是會賣得比別人好,
他們只會跟你說,阿不就差不多,憑什麼賣比較貴,
他們還會跟你說,阿台灣就是賣比較貴,欺負台灣人。
...(恕刪)


這些話留給你自己吧
象牙塔裡的小孩

HTC花多少錢在打廣告
再轉嫁給消費者
就是騙騙外行人去買的

有本事就不要花大錢砸廣告
再賭看看HTC下一支旗艦機的價錢
還有多少暴利的本錢

darren315 wrote:
謝謝最近看了金牌魔術...(恕刪)


破解跟設計的確是難度不相同,

不過別忘了htc搞pda還有pc從WCE,WM以來已經搞好久了,
觸控的技術也成熟很久了,
從來沒有大改善過,
卻很碰巧的在iphone出來之後, 其他廠商不約而同的"創意激盪"出類似的觸控/手勢/UI行為,
別忘了htc跟apple在美國互相控訴的專利訴訟,
ui部分, apple可是先進的多,
至於電源管理的概念, 則需要後續的爭訟
愛倫坡 wrote:
既然大家都是明眼人就...(恕刪)


真的是好棒唷!給你拍拍手
HTC果真是暴利公司耶~
這種公司應該是要嚴厲譴責的才是

這樣說你有沒有很開心呀?

典型的酸葡萄心態
第一次看到有人算成本這樣算的... 怎能算硬體成本...... 如果光算硬體獲得的利潤(不管任何開發費元工薪水) 也沒算稅金...... 如果這麼好賺以後大家自己做吧
等他進相關產業???

哩嘛幫幫忙



那個“主管”有夠大的心臟陪他解釋這些歪理呀!!!

163美金大概台幣5000,真是好賺.
你1個月吃飯的錢也不到台幣5000千
老闆要給妳2到3萬你也很好賺
以後可以不要再發這種沒水準的言論好嗎?

你怎麼不去鼓吹 HP,Sony,Panasonic,Dell,Toshiba, Asus, Acer 要有志氣自己開發PC和筆電的作業系統 不要再寄生在Windows底下?

奇怪在PC/筆電的世界裡專案分工,做CPU的專心設計指令集,做作業系統的就專心設計好作業系統,做硬體的就專注在整合所有PC筆電零件的 你怎麼就不覺得奇怪?

Sony 自己也沒有發現作業系統啊 Vaio有倒嗎?有不賺錢嗎?

不要再拿什麼hTC不自己設計作業系統這種論調出來 只是突顯你的理盲和無知罷了
丟人現眼



愛倫坡 wrote:
很多人想護航什麼
不要神化HTC了

與其扯那麼遠來說明HTC的暴利合理
還不如幫HTC想想如何走下一步
光光是寄生在Android跟WM系統下
做點小小的加值
是走不遠的
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?