david0413 wrote:
既然舉例錯誤，就將錯就錯吧
已知是有錯誤的文章，似乎沒什麼討論意義
都被別人糾正了，也不願改正
舉例錯誤，就將錯就錯吧
這句話真好用
唉鳳遊戲跟軟體真的很多 也很好玩 這是他的優點沒錯
ANDROID比唉鳳自由 背後又有辜狗 軟體也越來越多.越來越好玩了
我覺得Apple的成功 多少跟JOBS個人魅力有關 他的話似乎被人當成聖經一樣
不能多工時 說會拖垮速度(眾人跟著點頭!)
可以多功時(偽?) 又說是大突破(眾人歡呼了!)
有了視訊鏡頭 說是APPLE帶動的?? (這句話還真是....)
唉鳳有很多優點沒錯
不過似乎"有些"APPLE迷 很不能容忍別人提到唉鳳的缺點..
有點反感....
PS:看01長知識 原來電燈不是愛迪生發明的 大家歷史真好!
不過常常聽到的愛迪生嘗試過幾千種材料的名言 "我已經知道有幾千種材料不能拿來做電燈了"
這句是捏造的嗎@@?
superkernel wrote:
燈泡還有iphone不都是韓國人發明的嗎？
根據非官方的歷史學家分析
賈伯撕也有韓國的血統
其實愛迪生的例子也舉的不錯啦~
他把舊的東西更換材料研發出更耐用、更普遍的東西
直到現代、日光燈、省電燈泡都已經取代了燈泡，因為研發是持續往前走的；
蘋果的確不是『發明』，但是他整合、應用以及推廣相當好，讓市場矚目
後面的人也會往下延伸，就像日光燈和省電燈泡一樣，東西推陳出新
你要說愛迪生發明電燈泡也好，但事實上現在日光燈和省電燈泡更為普及
你要說蘋果發明也OK啦~~ 但是其它產品越研發越好，現在有產品超越iphone3Gs是事實
即將要出來的iphone又造成旋風也是事實，有一天再度被取代，也是遲早的事情
不管支持哪一邊的，不要鴕鳥心態的為了反對而反對、為了支持而支持就好~
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
david0413 wrote:
謝謝你的指教既然舉例...(恕刪)
iPhone只是套用賈伯斯的個人行銷技能而趕上世界潮流的產品....
在此之前, WM手機或是更早之前的Wince 系列PDA手機就是可以用手指觸控來操作的產品, 只不過...
1. 以前的良率與成本問題, 所以大都使用電阻式觸控螢幕 --> 因為iPhone一開始的定位就是在時尚產品, 用品牌來銷售並利用APP Store來做為"內涵"的後盾, 所以單價高, 利潤高, 足以負擔投射電容式觸控螢幕的產品
2. iPhone的硬體架構, 頂多算是達到智慧型手機的入門門檻, 會造成流行的原因是因為APP Store上眾人的創意, 讓iPhone成為擁有多項內涵的產品 ~
Jobs最大的成就在於: 他清楚知道對於一般大眾來說, 軟體內涵>>>硬體效能要求, 所以他算是很聰明的人, 能夠不被當時的市場潮流所影響, 堅持自己的看法來成就APPLE這間公司的產品
這樣的模式不斷出現在Jobs所主導的多項產品中, Jobs也仍再套用此模式開發並行銷產品 --> iPad不就又是一個相同模式的產品嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X