• 80

(更新)HTC NEW ONE 頂部有縫,是事實!(附圖)


烤焦芒果 wrote:
最後更新:20130...(恕刪)


幫推

stddg wrote:
沒錯,所以我一直認為...

沒錯,所以我一直認為盲目護航的粉絲,其實跟刻意造謠的工讀生一樣
都一樣是在破壞廠商形象
難道他們沒發現嗎?

(恕刪)


真的是這樣啊,一支手機幾萬塊而已的,也能像發瘋似的失去理智,動不動就扣人帽子,說話永遠鬼打牆似的。

要不是早買了SV,看到這種行徑也莫名覺得hTC很差,也會猶豫起來。

就跟早期職棒有不少人討厭兄弟象一樣,全因為某些球迷太瘋狂,反而傷害到球隊。


當大家在討厭三星時,卻似乎忘了這些毫不尊重人很低俗的討論也是要不得的。

真希望不要污染台灣少數能讓國際發光的品牌。

烤焦芒果 wrote:
最後更新:20130...(恕刪)</

真不懂板主為何要裝無辜

從3/7後 整個版就是烽火連天

就是有人存心來鬧場(我不是說樓主喔)

你不要告訴我你沒看過

3/29後像你的文章有好幾篇

如果你是前兩天的a-ma網友....

我還會同情你

都什麼時候了

你也不要告訴我下場 你不知道

你不是第一次上這個版吧

也不是新手嘞

怎麼會不知這邊的生態

就算不知道 那麼多文章 都有前例可循 解決方式

太多人也說過嘞

發文後 被質疑 被砲也是剛剛好

會同情你的人 有 少吧


起碼我不會

我覺得你只是想激怒真正的htc粉絲與讓假的htc粉絲有洞可發揮



samdai
其實..每隻手機都不是完美的..就像IPHONE 4的收訊問題..一樣是事實..一樣有人護航, 一樣有人買....

單純以NEW ONE 的CASE, 我遇過二隻, 一隻較明顯,一隻我可以接受.但每個人可以接受的程度又不同....
像IPHONE 4的收訊問題..這麼爛..我知道, 但我還是買了....

NEW ONE的問題很單純, 事實就是存在著....不能接受就打客服....
我也打過..他們也虛心的講..可以換....
所以基本上..這就不再是個問題...比起..IPHONE4 不能換(因為你換不到沒問題的機子) , 就送你一個殼囉...這也算是有基本的誠意囉....

結論就是
廠商的義務在提供給消費者一個爽字, 不能給完美的品質, 就給完美的服務--> 消費者就爽
消費者的義務, 不要姑息, 有問題就反應, 廠商不負責就找消基會囉....

基本上HTC 是會讓你爽的一家廠商....反應客服就對了....

(小弟只是一個有三隻NEW ONE 在身邊經過的陌生人~)
---------------------------------------------------- 400D + CANON 50mm f1.4

sunsetsunrise wrote:
缺零件跟組裝良率不高...(恕刪)


sunsetsunrise所說的,個人覺得沒說服力。麻煩補充一下。

ws910156 wrote:
我不懂,為什麼影射 ...(恕刪)


放心啦,ws910156你不會構成毀謗條件的,不要被任何搬出法律條文的人嚇到。
按一般使用者經驗~~保固內就送修~~ 版規不是要維修單 嗎?
我也是在購機的過程中不爽,最後放棄買new one的。
當天神腦通知我領機,叫我先和中華電信完成付款後驗機,但因外觀不良要求換貨,可是無貨可換叫我日後在領機,且無法告知時間點。
因花了錢,且提高了手機話費,但無機可用,覺得購機流程有問題,為何花了錢拿不到東西?所以回家後打電話反應給神腦國際,但無回應。更氣的事情發生了,我同樣反應給HTC希望它要求代理商改善購機流程,結果它給我的回覆是•••••

"感謝您的來信。
關於您來信的內容。經確認,客服中心已於4/3 11:05與您說明,
由於話機銷售權是交由給代理商處理,
若您剛預購的話機七日內有問題須將話機返回代理商處協助處理,
電信費合約部份是由中華電信提供,還請您與中華電信客服中心反應,
造成不便請見諒,
也非常感謝您提供我們為您服務的機會。

感謝您對HTC產品的支持與愛護,
有任何問題歡迎再與我們聯繫,我們將竭誠為您服務。


HTC 
貼心服務:手機送修不需出門?HTC提供免費到府收送服務,
一通電話即可完成,讓您省時又方便。
詳情請洽HTC官網http://www.htc.com/tw/support/repair-service.html。"

最後我生氣的去中華電信退貨了。
這樣的客服處理一整個就是不爽。

winson1978 wrote:
我也是在購機的過程中...(恕刪)


要搶在第一時間 拿到手機 就必須承擔這些 風險,手機貨源都還沒充足,要辦理換貨,自然無法給你確定時間‧以後 還是先隔岸觀火,等出一陣子 在評估要不要買吧...

早就有聽說,中華電信 是要先付錢才能檢查機子的,可能佔著自己是龍頭吧,這跟HTC 哭腰 也是沒用的

MeSoHoney wrote:
放心啦,ws9101...(恕刪)


請問為什麼不會被告?你指他為三星工讀生,那你是否能證明他是三星工讀生?
若他能證明自已有正當工作且非三星或鵬X員工更非工讀生那請問他可不可以告你?
在網路上誰都知道指誰是某某公司的工讀生,意指其公司的打手
所以你覺得他不能告你的論點是?
  • 80
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?