漢堡不加蛋 wrote:簡單說就是原本ONE S是說要用高通S4的CPU...(恕刪) 稍微修正一下大大的說法HTC沒有明文說過一定要用S4的CPU但在台上市前也沒有消息說要用S3大家的期待因此都是S4連我都在等事與願違, 就這樣
曉薇薇 wrote:稍微修正一下大大的說...(恕刪) 簡單說就是觀感問題他做的都沒錯市場的品牌印象很重要....要是他覺得如此做還能穩佔台灣市場那他是低估台灣人的智商了要是一般重視品牌價值的補救方式會有很積極的回應跟方案這也透露出我一直強調王雪紅小姐沒有打算永續經營 htcvia威盛時代也是這個特質
cxqjdpj wrote:早在ONE系列發表時...(恕刪) 既然你要說到正義,那我只能告訴你正義跟有沒有要買ONE系列無關,跟htc的作為有關被強暴的人也許還想感謝強暴犯,但是路人看了總會覺得噁心吧?
HTC 的工程師很辛苦,這麼短的時間等於重新做了另外一隻One S不過這跟HTC高層的所作所為應該分開看待今天不否認台版One S表現不錯,但不應該因此就買單今天One S給港台版偷降CPU,USER都買單了,那以後HTC高層就更肆無忌憚反正給你降階版的你都買單,那以後港台版偷了啥都無所謂反正USER都會買單今天要是ACER 和 ASUS的NB跟你說因為IVB cpu缺貨所以用SNB cpu代替給你(但價錢不降)上網玩遊戲體驗都一樣喔,那你會買單嗎?還是因為HTC所以可以特例嗎? (Acer Asus一樣是台商)權益是要靠自己爭取來的,大家都無所謂那以後也不要怪HTC又偷了啥,因為是你姑息他這麼做的必須要讓HTC高層知道台灣人不是好欺負的,拿上一代的CPU來混是不行的這樣以後One S的事件才不會重演~
vst554 wrote:大家別忘了手機應該還是要回歸基本面接聽電話跟打電話,贏係的部份只是次之的附加娛樂性..(恕刪) 如果手機要回歸基本面接聽電話跟打電話,我現役的 Hero 就很好用了, 換什麼手機
inicio wrote :笑死人,還客氣勒,出來抗議的都是潛在購買客戶,告客戶??我等看笑話,問題在htc誠信問題。...(恕刪) 因為為他解答的那幾篇文只說了S3跟S4差在那裡但是沒有點清最重要的一點是人家用S4台灣用S3下面那些懶人包感覺八成也沒看行銷要加強?現在是不敢行銷吧!