lazyking2019 wrote:那問題來了你怎麼知道htc 獲得利潤比蘋果的供應商高? 我知不知道不重要,很多資料都可以查,重點是品牌手機的利潤絕對比零件供應商來的高。但事實上,蘋果供應鏈上的台灣員工和員工家庭數量龐大 這個是經濟規模的問題。如果HTC也達到這個經濟規模,一樣啊
以前我(被當..潘仔)也很支持國貨直到現在使用U11充電起火當時幸運的是人剛好在旁邊及時解救...我的家免於陷入火災後續將手機送回原廠鑑定....初期回報....異物...毛...之類造成(3C產品用了十幾年 這還是第一次遇到因為...毛...造成)一週之後....客服來電...一直強調....充電線異常(絕不說燒毀..保護公司)客服..會進行進一步檢驗 如果有零件損壞會進行更換維修潘仔:我只要求更新機 不要求任何賠償漫長等待..期間自己還要去找備用機第三週..終於又來電客服:會針對損壞零件進行維修 詳細測試沒問題再送消費者使用 無法提供更換新機潘仔:所以是要我們消費推吞下 問題手機 我的權利在哪裡? 是這樣對待消費者嗎?如果是你 還敢使用充電口曾經燒毀修復的手機嗎?客服:繼續那套客套話....重複....再重複潘仔:我一直強調 不滿意HTC作法....我要求往上訴 請高階人員直接跟我聯繫哈哈 當然又被當潘仔..誰理我啊客服:如果不修 會將目前手機歸還潘仔:所以逼著我們接受HTC方案嗎?消費者就該接受嗎? 如果今天真的發生火災 我找誰賠償阿再次問一次客服 這個充電口是不是你們問題 這已經是燒燬(如下面照片為證)客服:是我們的問題.所以免費維修...又繼續那套客套話....重複....再重複(做最完整測試 保證沒問題)潘仔:那為什麼不更換新機 而堅持要維修 為什麼要我們承擔有問題的手機客服:再次.....身為國內手機大廠 也支持好幾年老實說 個人不會再選擇這樣的公司產品...失望透了....連維修表不敢寫充電口燒毀客服:這是內部維修報表的選項,無燒毀選項.....連承認錯原因都不敢寫.
有多的錢,有需要第二支手機的時候會去買,目前只有買高階筆記型電腦,其他的產品等想買的時候再去買。不過你可不可以講一下為什麼我也一定支持買蘋果公司的產品?看不太懂?原則上我的排序是這樣,台灣本土製造的本地產品先買。個人使用的話,是這樣。營業使用的話就比較沒有辦法這樣搞。譬如萊卡相機之類的......。lazyking2019 wrote:那樓主一定要支持蘋...(恕刪)
賴小皮650916 wrote:以前我(被當..潘...(恕刪) 這算是TYPEC的問題...不只HTC有...別家也發生過..TYPEC頭一定要保持清潔,有毛髮 灰塵等就很容易短路 甚至太乾燥也不行(不信拿吹風機對著手機後面吹1分鐘然後放幾分鐘後把充電器插上去,直接一股燒焦味手機還會BB叫)
我建議你去找消費者保護基金會,或者是消保官。試著用法律手段可以讓他們給你滿意的賠償。他們這類產品應該都會保產品意外險,理論上出這樣的狀況應該要給你賠償才對。建議你採取法律手段看看,不一定是先去控告他們,先去跟消保官談談看。消基會也可以諮詢看看。賴小皮650916 wrote:以前我(被當..潘...(恕刪)
ASUS. 買過他們的無線分享器也是韌體有問題,結果去ASUS客服部門請教。我先用電話請教,他們以前是用台灣本地客服,但是現在電話客服都轉到大陸去,大陸的客服只會背SOP手冊,態度還是很親切,但是解決問題能力比不過台灣本地客服,腦筋不知變通,也許學的不多吧?我為了這件事情特別打電話給華碩總部,請他們把客服還是改回來給台灣本地客服做,因為台灣本地客服程度真的比較好。網路客服的話,寫的還不錯。感覺上好像是台灣本地客服做的,因為看用字的寫法判斷。pettter wrote:是不差啊, 但整家...(恕刪)