中階C/P王 HTC U11 EYES (第7頁)

Iron_oxide
個人積分：3806分
文章編號：69859138

3806分

61樓

2018-08-25 21:05

elitebarbarian wrote:
說實在的手機防水用...(恕刪)

生活中有多少機會?
就跟汽車要防彈嗎
一樣的

防水價錢有貴維修換電池有貴都是是貴在先後
TYPE-C也是增加開銷減少電量的敗筆貴在其中
前陣子手機有個買u一直在到處炮HTC因為他沒拿到所附的耳機
很多局外人笑才一副耳機而已有什麼好炮，因為沒買的不曉得
那附送的TYPE-C耳機要賣7佰多...手機的1/10價錢
而且插了不能充/充了不能插

後援更是差很遠
全省才3個點

而且還沒雙4G

有2CA不一定比較快和用的到
但月費會比較貴是肯定的

要跑2CA就是要辦單門號無限速吃到飽才有機會跑出2ca的效益~那就貴了
而有2CA也不一定收的到也不一定跑的快
況且如用不到這網速也是多貴這月費

雙4G插兩家不一定跑多快
但雙網內免費肯定比較省語音$
收訊也好過1家無限速
先有訊號......才有網速
這是相對的

tom7089

tom7089
個人積分：2359分
文章編號：69860976

2359分

62樓

2018-08-26 0:14

Iron_oxide wrote:
生活中有多少機會?...(恕刪)

CA跟有沒有吃到飽有關係嗎？
假設我是5G吃到飽
有CA我上網比較快
同樣5G的流量
用的就是比較爽
還是您指的是網速比較慢
5G比較不會太快用完？或是比較不會用超過？

另外
同一家電信商
只要手機有支援
能跑CA的手機均速一定是比沒CA來的快
即使是台星也是如此

murky168

murky168
個人積分：477分
文章編號：69861902

477分

63樓

2018-08-26 2:45

q735421 wrote:
官網、市價在8K~9...(恕刪)

以目前8k價位的手機來說，
這台確實不是高CP值的手機。

但如果符合下面這些需求的朋友:
1. 不玩遊戲，系統順暢即可
2. 不常自拍，但喜歡拍照要求拍照品質
3. 待機電量要夠
4. 會運動，希望手機有防水功能
5. 全頻，最好有支援ca功能
8k價位內，這台應該是最好的選擇....

Iron_oxide

Iron_oxide
個人積分：3806分
文章編號：69862479

3806分

64樓

2018-08-26 7:25

tom7089 wrote:
CA跟有沒有吃到飽...(恕刪)

不要扯5G
至少是兩年後的事
也跟現在的4G手機無關系統不相容

5G後就算沒CA也快過4G的5CA....

CA的概念要清楚...

門號如沒有無限速吃到飽
就算5CA也沒用
限速21M不管幾CA也頂多只能跑21M而已

要無限速月費當然就比較貴了

但在單家電信單門沒有訊號之下就算5CA也沒有網速
何況才2CA

而雙4G會比較有機會更快
沒台星訊號還有亞太.遠傳.台哥大...

插兩家至少有6個頻段多則11個頻段"同時"在收訊......機率大多了
語音月費也便宜到~雙網內免費

如是2CA的4/3G手機
也可以插兩門來增加收訊的機率和雙網內免費

但收網路同時間下只有1門
這一家電信一門要跑2CA還要賭有沒有基地台
如是插兩門21M是輸雙4G的.因為訊號再好怎麼跑也只有單門21M

而如插2門無限速來增2CA的網速訊號機率.那月費$就凱多了

散落吧

散落吧
個人積分：87分
文章編號：69865615

87分

65樓

2018-08-26 13:40

billy1119 wrote:
有啊,我文章應該是少...(恕刪)

不過我怎覺得HTC中階命名明明同名字，結果第二代出來後，跟第一代差很多。好比A9明明就是很不錯的中階，結果後續的A9s整個超傻眼的低階。舊eyes是主打自拍，但新eyes前鏡不怎出色，倒是後鏡相當出色。

less7

less7
個人積分：1353分
文章編號：69865779

1353分

66樓

2018-08-26 13:58

散落吧 wrote:
不過我怎覺得HTC中...(恕刪)

Eye是自拍機
Eyes變成後拍機

企鵝大神

企鵝大神
個人積分：118分
文章編號：69868779

118分

67樓

2018-08-26 19:42

Iron_oxide wrote:
不要扯5G至少是兩年...(恕刪)

每個人有每個人在意的點，這我不予置評。不過你對於ca的概念，不知道是我理解力不夠，還是你真的不太懂，我真的覺得有些地方講得很怪。

就我的認知來說，ca代表的是載波聚合技術，也就是把不同頻段整合起來，好比將2條不同道路互相連通的概念。為什麼需要有這項技術？因為手機的運作邏輯是優先選擇訊號最好的那個頻段，而一般來說低頻的訊號涵蓋較高頻佳，但理論網速也比較低。也就是說，假使手機天線同時接受到3種頻段的訊號，很可能會優先選擇最低頻的訊號。那一堆手機同時選擇接收同一個基地台的低頻訊號，頻寬分得少，網速自然會與理論值差很多。但同時間的高頻可能沒什麼人在用，所以不會網路塞車。如果沒ca，就是收得到訊號但用不到，只能跟其他人塞低頻。可是有2ca的話，手機就可以整合高頻和低頻的頻段，自然不會塞車，網速也整個提上來了。

至於你所提到的21M吃到飽，當然不管幾ca這門號的頂速就是21M，但假使一堆人在用同一個基地台，你沒ca網速搞不好在個位數徘徊，但如果有ca，很可能就能穩定維持在21M。

而雙4G跟4G/3G比較起來，你所說的同時可以接收6個到11個頻段機率不就提高了這種說法真的蠻奇怪的。估且不論6到11怎麼算出來的，手機收訊主要是天線的事，天線本來就可能會同時接收到好幾種頻段的訊號，雙4G並不會提升收訊能力。好比你現在用2張不同的sim卡裝在雙4G或4G/3G的手機裡，會影響到的只是不能同時測試2張sim卡有沒有4G訊號而已。假使sim1沒訊號，你想試試sim2有沒有，用4G/3G的手機只不過要按個切換鍵而已。還是你以為4G/3G要換還得拔sim卡交換？那可就誤會大了。且手機收訊能力強不強有其他的技術，跟有沒有ca無關。這就是為什麼同樣的環境同樣收不到ca(代表現在接收的基地台只有發出1個頻段)，我的U11會比之前的zf3收訊穩得多的源故。

還有一個實際面的問題，除非你常在訊號不好的地方，否則平常要擔心沒4G訊號的機會其實很少。如果住在城市，要擔心的絕對不是沒訊號，甚至連收不到ca都不太需要擔心(城市基地台多半同時會發出好幾種頻段的訊號，鄉下才有可能會因為使用人數沒那麼多只發一個低頻確保涵蓋率)，而是太多人用同一個基地台造成塞車，這時候ca的用處就完全體現出來了，有ca就不需要跟別人塞。況且，以中華來說，收不到訊號同時別家卻收得到的機會本來就低，需要為了這種極小的機率而用雙4G收訊省去一鍵切換的時間？我想這個損益衡量答案應該很清楚。

總結來說，雙4G的用處只不過是可以同時確認2個門號有無訊號，有一張沒訊號也不會突然斷網。但一來遇到的機會少，二來只是可以省去切換的時間。但ca的用處卻很實際又常用，也就是可以確保網速的穩定。哪個比較重要？這可能因人而異，常常訊號不好可能前者好那麼一點，但對於多數人而言，應該是有ca比較重要。

最後就是，雖然前面也有提到ca的用處不僅是在非限速的情況下衝網速，但還是稍微提一下資費的問題。理論上非限速吃到飽應該比限速吃到飽貴，但這僅是理論上而已。像我用中華繳3百左右的月租可以用到非限速吃到飽，我朋友卻要繳400而且是限流方案。魔鬼藏在細節裡，或許非限速吃到飽可能比較便宜，但稍微關注一下資費就可以多加一點錢享受到非限速的美好。

以上純屬個人意見分享，並無惡意。假使我理解錯誤說這堆廢話那我道歉。

elitebarbarian

elitebarbarian
個人積分：664分
文章編號：69871179

664分

68樓

2018-08-26 23:16

tom7089 wrote:
這也是為啥去年ZF4...(恕刪)

自己查一下年初的排行榜

最後UU是超車兩台ZF4

水藻

水藻
個人積分：172分
文章編號：69871378

172分

69樓

2018-08-26 23:34

q735421 wrote:
官網、市價在8K~9K...(恕刪)

UU那的確沒話說

U11 EYES ... ?

Iron_oxide

Iron_oxide
個人積分：3806分
文章編號：69872034

3806分

70樓

2018-08-27 0:43

企鵝大神 wrote:
每個人有每個人在意的...(恕刪)

你對雙4G可能停留在舊機型印象....誤會我的敘述

你所謂2CA網速比較快論點
是建立要在單一門號至多5個頻段有訊號下的機率
而且還要是無限速方案有訊號下才可能有2CA的效益

而另一門3G只能語音
訊號不好切換4/3G切換，還是一樣單一門號收網至多5個頻段，另一門會變成3G語言
因為4/3G手機同時間只有一門能收網，不論那牌機型都是一樣

除了4/3G的夏普有機型能4G+wifi雙網同收的技術......這就不在此討論了

現在雙4G是雙聯網的
就算插便宜的台星+亞太各3個頻段也有6個頻段的收訊機率
而11個頻段的局面機率當然就是中華+遠傳

你覺得誰訊號機會比較大誰比較不會被塞到

雙門雙4G同樣訊號好之下...
網速不一定輸贏單門4G跑2CA
現在的三雄網速不太理想.網外話費又貴

而在同樣訊號差之下...
雙4G網速會比較好的機會比較大
因為同時多一門這家電信的所有頻段同時在收,更有機會收到訊號補網速

如以4/3G也插雙卡切換另一門.....那代表你除了一門無限速就還要投資一門至少21M甚至無限速的月費

投資一門無限速如沒訊號就沒網速
投兩門21M拚訊號周全那也就=2CA無用因為被限速又單門收網路至多21M
而且也會輸雙4G雙21M.....雖不一定能破40M但肯定高過單門21M

如兩門無限速4/3G手機一定贏~有訊號周全又能發揮2CA
但月費就凱多了

而且雙4G機型比2CA便宜
U11還是算貴的