• 8

看U12+這續航 只能當尿袋機了

平心而論,現在手機都有快充功能,還有誰在在乎續航的,只要不是太差其實都是可以忽略了,重點是要順暢,順暢比續航重要多了,買一隻兩三萬卻老是卡頓,再來說續航好?

小晨勃道尼 wrote:
真的,紅茶粉之所以...(恕刪)



你是在說蘋果嗎?水果粉有給這些害死嗎?庫存零件湊一湊組成一支小螢幕SE,一堆人就在講"我就是要這個尺寸"、"我就是要能這樣一手掌握"....WTF?

捧水果可以、喜歡紅茶不行啊?這麼崇洋媚外?還有事嗎?
小晨勃道尼 wrote:
說個笑話:安卓手機不...(恕刪)

真的
我身邊原本用HTC的人
也是一個一個跳槽蘋果去

小晨勃道尼 wrote:
說個笑話:安卓手機...(恕刪)


別鬧了好不好

上個月我公司拿舊蘋果都跳去小米 5000的低階機

我問他幹嘛這樣換

他拿給我看他的6,真得卡到不要不要的

比同時出的安卓高通801機慘

其實5000的小米用的也是高通625,跟801的效能剛好差不多,只是製程好
bq511330 wrote:
比LG G7還慘這已...(恕刪)

噓,hTC你嘴不起的

凱文克里斯 wrote:
我說個今年最好笑的笑...(恕刪)

U12+發表前:
唉,你看看,DXOMARK都慘成那樣了
不收錢也難!
U12+發表後:
雙鏡頭最高分
權威機構認證!

有沒有看到S9、G7續航跟U12+半斤八兩?

是否有可能新的CPU為了追求更高的效能而犧牲掉一點續航力?

腦袋要常用,不然萎縮到最後就只能躲在螢幕前當蝦酸了。

那麼自以為正義,夠膽到三星、LG版砲轟一下S9跟G7的續航?

還不如就承認你們就是針對性的攻擊、純粹看HTC不爽,反而吃相會好看一點

至於貧果也沒好到哪去,雖然續航強,但是那充電時間...WTF!?

各家品牌的手機都有優缺點,選擇適合自己的就好。

每天窩在論壇蔣淦畫不覺得再浪費自己生命嗎
bq511330 wrote:
比LG G7還慘這已...(恕刪)
這分數我覺得還好,只要別低於7小時太多都還算可以

帶個小容量行動電源也是足夠撐很久的
這個測試文有個最奇怪的的地方~

就是U11+充電比U12+快???

電池U11+比U12+大,然後都是QC3.0~

雖然QC3.0是電量少的充得更快,

但是隨著電量越來越滿也會充的慢...

不過這種測試文看看就好了,當初評側Uu續航不也比U11好很多...

個人的使用方式決定一切,有玩遊戲的就是一直插著充電,

一般只有使用FB、LINE的使用者一定夠用一整天~

其實真希望01能像中國的網站一樣,發文者用什麼手機也能標示出來
pcit105 wrote:
發表順序U11 U1...(恕刪)

我想實際體驗上應該是12>=11+>11
之前很多人都有說過11+實際上比11好
記得還有機構(忘記是不是同一個了)還是UU最久,根本扯爆了
這就是H粉有趣的現象~~
評測出來差就開始質疑可信度??
真的超級好笑的~每天都來逛H版找笑話是我的動力來源!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?