Wow_Senior wrote:
hTC的產品本來就...(恕刪)
Htc比較好的廣告我覺得只有以前m8時的五月天
還有蝴蝶機時的那個日本女子偶像團體
其他都沒啥印象，或許沒拍吧，不然就是我自己沒注意
因為手機沒壞就沒在關注了
樓主雖然舉UU是不明智的，但有許多的推論是正確的，不才我就稍微整理成重點接近人話一點
1. hTC研發技術是過硬的：在發展U Ultra時(包含U11、U11+)RD的實力是很強的
(大陸稱過硬就是實力非常強，例如解放軍建軍標語:軍事過硬)
2. 產品主管對產品定位不明：(不是指規格或是技術好不好，而是無明確的客群策略)
3. 高層決策圈對市場敏感度不足：從去年就可以看出，當大家紛紛推出高屏佔比手機時，
hTC U11沒跟上。也就是對未來半年或一年的趨勢無預估能力，雖然U11+也推出高屏
佔比，但已落於跟風，也失去市場先機！
4. 公司內部跨部門協調能力不足，甚至互扯後腿：(這從M9之亂、ptt與我網友在該
公司任職的人所說是相符的)
以上四點是整理後，排除情緒與批判性字眼後試圖還原樓主的意思！
以下是我個人感言
冰凍三尺，非一日之寒，大廈將廎也不是單一原因，是總合許多因素所成
第2到第4點無不應証在歷來的產品上，從Sansation到目前最新的U11+無一不例外！
而原本第1點是指優點，hTC研發能力很強，但現在也沒了，雖然hTC官方說法是
只出售ODM的團隊，但知道內部狀況的人的都清楚，菁英全部被Google挖光了，
留下的大部分也被轉調VR部門，從Google取得的330億也絕大部分用於VR開發
與業務。手機部門人力嚴重吃緊，原本傳出U12將出兩個版本，現在也變成只能
出一款U12+。
hTC的未來真的是放在VR一搏了，智慧型手機如無意外，這兩年將會是收尾期！
信我者天堂近了！！
amjker5780 wrote:
Htc比較好的廣告...(恕刪)
我沒啥印象.所以我剛剛要去找來看看.
不找到是還好.找了真的是還蠻一肚子氣得.
HTC Taiwan Vedio
看看裡面多少垃圾!看看他們浪費多少金錢!
當然!宏達電是私人公司,錢愛怎麼花是他們家的事情.
但是,請問這間公司的產品是甚麼?亂花錢如何回收?
抱歉,我不願成為幫助你們回收成本的一員.因為你的手機很顯然就比別人還要貴.
剛剛耐著性子看了幾段RDJ的.因為我還挺喜歡鋼鐵人的.
但我現在只想摔筆! 這啥玩意!?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
我買了UU和U11 EYES
我的感覺就是HTC給足消費者東西是很難的事嗎??
如果今天UU是給4000的電量，也不會跳水這麼多了，而且是一隻非常好的手機
第二螢幕在聽歌選曲看網頁真的是很方便，還有一些提醒的功能非常實用
如果今天U11 EYES 是給660而不是過氣的652
那我相信EYES是一隻大家非常愛的一隻手機
我會買這隻的主因是我沒有很常用手機打電動(我是用PS4玩，手機螢幕再大，也沒有電視來得爽，音質再讚也沒有劇院來得爽
我的結論是，HTC是我看他是國貨所以一直支持的原因，但是老是少了一些東西讓人感覺就是沒有很好
我也一直說下一隻我不是跳SONY，就是跳華為
至於OPPO，實在無法接受
三星，我排韓，沒法子
蘋果，我沒法子用三萬買一隻手機，雖然他耐用，二手價也好但還是沒法子
很多人也可能說不會買U11或U11+就好，幹嘛要買EYES ，我只是希望它可以配660，但其實我用這隻是很夠用了
只是很多朋友的看法是如此，因此我覺得可惜.....
因為他的螢幕 拍照和效能
至今仍然不輸一些新出的同價位手機
更別說在前些時日 他的CP值絕對是許多買家考量的重點
對於一個習慣於隨身攜帶尿袋(行動電源)
或是在室內有辦公室(桌)工作的使用者來說
他的比較不持久的電力不會造成太大的影響
反而在他的效能 拍照以及外觀上(此為主觀性議題)
表現仍是不俗的
當然 不可否認的是
這等規格和效能的手機 電池給的那麼小
真的是讓人覺得可惜
如果常常在外透走 要網路要導航要電話
那電量實在是杯水車薪
所以我還是跳過了UU 買了U11+
畢竟續航力這塊當然還是越長越好
在某些場合而言 效能反而是夠用就好
--------------------------------------
所以UU這手機雖然續行嫌弱
它的使用體驗 其實還是不差的
就像有些手機強調續航
但是玩個遊戲就光是讀取就讓人厭煩
卡卡的使用體驗 也讓人為之卻步
但因為續航力強就稱他為成功的手機似乎也不是大眾評判的標準
所以光是用續航力就判斷這產品的成敗
我個人認為是有失客觀的
依照個人的使用取向 和使用習慣 來找適合的手機
這才是最一般普羅大眾可以接受的事實
內文搜尋
從 APP 打開
X