是有朋友買了UU
看他沒多久就賤賣給通訊行了
應該是非常爛吧
尤其USB3.1,現在有時把UU當隨身碟暫存高清影片,一部影片動輒10幾G,USB3.1和電腦間傳輸就很快,沒幾分鐘就傳完,如果用USB2.0,可能會慢到抓狂.
所以UU還是繼續用到掛吧.
孤舟一帆渡 wrote:
個人目前使用UU,除...(恕刪)
我也是hTC U Ultra的使用者，再三個多月滿一年。電池耗電狀況合乎預期，從90%降到50%的螢幕開啟時間SOT大約就是維持在3小時。推估，若走完一個電池全循環，SOT為5小時。(若不開啟KKbox聽音樂的話)
平常充電使用的方式，大致就是40到90%之間。既不充滿，也不放空。而且，有電當充，直須充。快充使用機率也不高。這樣一來，可以保證手機滿週年時，電池依然可以頭好壯壯。
電池換完後表現又回復到新機時的狀態，視使用情形每天差不多回到1到2充；照相、開HDR都一切正常，不會再當機重開；手機也不會像原本常動不動就發熱，一發熱又會有螢幕殘影的問題，整體穩定性好很多。使用UU的朋友如果覺得電力有問題可能是電池老化，建議可以送修換新電池看看，很多原本不好用的問題都可以解決。
一般鋰電池的壽命差不多就500充左右而已，UU畢竟電池電量不大，常常需要充電，假如使用量大一天充2次的話，一年就要充7、8百次，再加上QC3.0快充瓦數大的同時，充電對電池的耗損也更大，這樣操下來電池壽命很快就到尾聲。我自己遇到的情形就是充電次數變成需要一天3充；耗電量大就會關機重開，害我原本以為是相機或HDR的程式有BUG當機，結果原來是耗電過大電池撐不住斷電，現在換完電池照相跟HDR功能都一切正常；還有手機的充電速度會變慢，甚至氣溫低的時候(10度以下)時常接著行動電源結果電根本充不進去。這些問題只要換了電池就能全部解決。
g8202 wrote:
我以為電池算消耗品
...(恕刪)
我其實原本也以為電池是消耗品，不知道算不算在保固內，所以想說送去八德路讓服務中心報價，如果價格可以接受就換電池，太貴就算了準備換手機。結果去了維修中心電腦序號一查跟我說這隻手機因為官網活動有兩年保固，目前還在保固內不必另外收費，就免費幫我換電池了。送修時我就帶一隻手機，沒有盒子、配件、發票或購買憑證都沒有任何問題，大概就是檢查一下外觀，把刮傷、破損、掉漆的地方都註記在送修單這樣。原本跟我說通常要3到5個工作天，結果送完第二天就通知我修好可以去領機了，HTC的維修保固服務其實還算不錯。
相較之下，我之前還另外買過一台Sharp的P1，Sharp的保固維修經驗就極為糟糕，弄到最後我還得去法院聲請發支付命令才願意出保固幫我修。Sharp在台灣賣手機真的是只打算做一次生意而已，用過他們P1的感想是，我如果以後再買Sharp他們家的東西，那就是我自己白痴活該。
內文搜尋
從 APP 打開
X