惡魔的右手 wrote:
2K螢幕沒有省電的2K...(恕刪)
主流就是2K 不然您可以回去用720P的阿~
最近剛送回原廠換完電池,又是一條活龍~~~
可是以現在時空背景2GB記憶體與16GB ROM明顯不夠力了
htc EVO 3D--->蝴蝶機(跟內人一人一支)--->EYE(跟內人一人一支)820送家母用。
不過820送修三次,其中換過2次機板2次電池,但是並未改善過熱問題,
家母原廠預設值只灌千尋,只看影片就熱當,單純充電不使用也熱到無法充電
後來家母與內人改用ZE552KL(金與白)是讚不絕口(不過規格背景時空不同,不能硬比)
================
我自己的想法是:
1.htc請不要再裝傻了,
現在的做法倒有點像intel明知道使用者很討厭CPU所使用的爛散熱膏還故意用的意思一樣。
咳,,,,我要說的意思是,是什麼原因那麼執著使用聯發科的老U?
U PLAY如果用的是625基本上就算到位了。
高通625,基礎運算能力不俗,新製程,能力高於801,但是又很省電,是顆個人很賞識的U,
不過...新desire..U PLAY就是不願意使用!
2.
U ultra整體規格不錯!事實上嫌它不是用835的人真的很腦洞,目前也就是821有良率兼高效能。
取消3.5mm耳機洞令人無言,本人耳機設備花掉近20多W卻沒一種能插,不能插的痛苦你懂嗎?
是男人都懂得,有洞卻不能插~的痛,只能看不能插)))))))))))))
3.
記憶體用到4GB真的夠用的了,但是身為給RAM給的不大氣又給得很遲的htc來說,這並不驚豔。
如果身為旗艦,倒不是不能考慮給到6GB RAM。但我還是要說,4GB以現在APP使用程度算是夠用拉!
中規中矩。
4.
螢幕給到5.7吋~5.8吋,很不錯!
有沒有雙鏡頭我是可有可無,不過你也知道嘛!現在消費者就是要更多,更多!
有沒有給筆我也是可有可無,不過你也知道嘛!現在消費者就是要更多,更多!
htc可以多聆聽一下~
5.
機身真的非常漂亮,三軸曲線玻璃也很美,顏色這次一次給足,要給掌聲!
至於說像三星,像iphone什麼的就不要亂嘴了,說真的U Ultra 背面真的比較像蝴蝶進化版。
6.
好的鏡頭有物理天限,鏡頭有凸起個人覺得還好,在意的人大可不買,
去買你的所謂的好鏡頭手機,然後物理長度是消失在亞空間的。
7.
以5.7吋+2K螢幕+821===>很難讓人想像不耗電,htc的電池3000mah會讓人想觀望。
事實上,htc的電池問題一直是弱項,先不說歷代各機種續電能力如何,
htc電池的容量一直以來都沒讓人驚艷過。
如果要說為維持輕薄而必須採取的必要惡,大家也只會聯想到是你不願意給或是空間利用能力不足,
因為它廠能克服的也不少~
8.
最後是價位,個人覺得這次的外觀有下足功夫,而且htc有它固執的地方(價錢),
倒是不用學其他廠用平民價or跳水價,但我覺得可以再親民一點,如果你想翻身,你想革命,
也許U Ultra 4GB/64GB是可以考慮接近2萬,這會是很漂亮的價錢。
U play如果使用高通625,倒是可以"勉強"12000上下價格帶(雖如此還是貴,1萬上下價位帶就是ZE552KL)
可是你居然還用...聯發科.....P10!然後賣將近14000!!??
那這樣我選M10就好了啊!真的很可笑耶!
==========================
這次的U Ultra有稍微打動到我,價位算高,但仍觀望中(等待續電能力測試)
內文搜尋