• 12

據傳HTC有意出售手機業務?

不可否認htc手機已經差不多玩完了,
VR事業恐怕也不樂觀,雖然說VIVE的確是目前最強的VR,
但現在連Google都來搞VR,還有AR,
長遠來看,敢問各位,htc拼得過Google嗎?
本來一直都用蘋果,但從I6開始覺得外型、售價都不OK,
去年開始改用安卓,試過其他品牌後,實在沒特別想買的機種,後來想說支持HTC一下,
一直推薦三星未果的店員問我為什麼要選擇HTC,
我也不知道該怎麼回答,就直接回他:現在不買,以後倒了就沒機會用了!XD
剛開始E9出了一些毛病(觸控、記憶卡讀取等),當時覺得好像選錯了!這是甚麼爛東西!
神奇的是,更新、多用一陣子後,既然越用越正常,沒在出問題過!
最近在E9用滿一年後則決定再買一台HTC 10 64G,
除了因為覺得HTC10外型、質感與使用體驗符合所需而繼續使用HTC外,
實在是不希望看到未來市場只剩下蘋果、三星、SONY與陸廠手機可以選擇,
ASUS 目前還沒有很吸引我的機型,也希望他繼續進步,下一次在買一隻看看吧!
依HTC這兩年陸續把自己特有軟體與硬體特色移除或外包,
會有傳言說準備收攤,實在也怪不了別人,
消費者不是白痴,現在市場那麼競爭、資訊那麼發達,
只要規格給不夠,產品設計、用料、使用體驗不到位,
很快會反映在銷售上,
另外我也覺得VR不會是HTC的救命草,單價與支援門檻都太高!
3C產品歷史發展上,不管產品多好,只要有這兩個致命缺點,
很少有產品能存活下去,很快會被規格稍差,但價位、支援度高的產品取代,
所以我覺得,VR 最後可能普及率最高的市場會在家機市場,
必須降價而且支援PS、XBOX 才有可能有生存空間,
甚至在不趕快調整策略,VR可能會是壓垮HTC的最後一根稻草也說不定,
我不希望HTC收攤,而現在早就過了賣掉品牌的好時機,
所以HTC還是在不知道還能存活多久的未來幾年,好好的做出幾隻好手機比較實在,
像HTC 10的質感與使用體驗其實都在水準上,不搞機海是正確的,
眼前SONY就是一個調整策略不在追市佔,最後市占下降但毛率提升的好例子。
話說還真懷念過去手機市場剛處在智慧型手機與傳統手機都有市場,百家爭鳴的時代,
那時候的手機外型設計比現在大膽、更有個性與特色,
現在除手機背面,因應大面積觸控面板,可特製化面積有限,
實在也沒甚麼會讓人心動、眼睛一亮的工業設計逸品了。
kimola wrote:
如果未來真的是這樣不..不要再說台灣人不挺自己牌子了
挺到快2017年了 誰叫他打不入國際呢.(恕刪)

全世界牌子沒有一個像台灣這麼挺他的,台灣市佔是全世界的幾十倍,是幾十倍喔,不是幾倍,三星在韓國賣也沒有幾十倍。

zeonforce wrote:
沒系統開發能力沒有...(恕刪)


抱中國大腿?
你已經被洗腦了!還"硬件"勒!
是"硬體"!
srwalan wrote:
本來一直都用蘋果,但...(恕刪)

或許HTC10真的不錯可惜就是賣不好 10只有5.2吋對於喜歡5.5吋以上的高階機族群不會在考量名單內
還有去看看816之後的Desire系列就知道HTC不重視中階手機市場 後果就是被ASUS超車

小藍逃 wrote:
智慧型手機市場現階...(恕刪)


hTC丟失最大的是歐美市場,對岸一直不是hTC的強項阿。

另外,完整的硬體不是拼,而是想要賣好的基本要求。
robertkan wrote:
全世界牌子沒有一個像...(恕刪)



真是井底之人說的話,去韓國看看人家多挺三星
快賣吧
看有鬼要接
有鬼要接也是求神拜佛求來的
誰要買阿...
有什麼殘餘價值讓人家買= =
stephan
MITGOOD wrote:
真是井底之人說的話,...(恕刪)

端出來的牛肉夠好 是國產更有加分效果 在韓國可以 在台灣就是你支持國產國產不一定支持你
guyuser wrote:
但現在連Google都來搞VR,還有AR,
長遠來看,敢問各位,htc拼得過Google嗎?


未必
VR硬體部分獲利是一次性的
我不認為google會跳下來做這一塊
(或是投入大量資金進去)
頂多就是製作一個自己的平台
然而現在PC上已經有STEAM這個超級大的平台
VR最重要的倒不是VR本身
重點還是在遊戲的品質和數量
google也未必插得進來

google是很厲害沒錯
但也不用過度神化
他們失敗的porject也不在少數
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?