• 13

聯發科處理器真的不好嗎?


Glittering wrote:
請問大大QCT是什...(恕刪)

http://money.moneydj.com/us/basic/basic0001/QCOM

業務經營分為高通CDMA技術集團(QCT)、高通技術授權(QTL)、及Qualcomm戰略性活動事業(QSI)。QCT事業部開發及提供IC.
magic_jason wrote:
我用紅米NOTE2高...(恕刪)

還有儲存芯片跟RAM的速度也都會影響到
不完全只是CPU/GPU問題
一樓說出了大概的差別了!!!
一般使用者真的都還好
會玩手機,用office...等等會開始出現差異
而龍龍的處理器的支援也永遠都快一步跟先進一步~

歐宸豪 wrote:
我的手機是m9s處...(恕刪)


或說樓主會拿差了兩年的CPU來比較也是一件很妙的事情

歐宸豪 wrote:
我的手機是m9s處...(恕刪)


GPU太弱
之前說要用AMD開發GPU最後也沒聲音
基本上現在四五千以上的手機 日常所需幾乎感覺不到差異 玩遊戲也OK
聯發科 高通 各有所長

CPU體質
高時脈速度快 發熱快
低時脈速度慢 低溫省電
核心多 同時處理較多資料

剩下就是看各廠在軟體上校正功夫 如何做到 補足節能.低溫或高效能了
有些新的CPU型號剛出來 效能測試上偏弱或溫度偏高及耗電
而之後靠廠商軟體控制調校可以解決溫度高及耗電的問題
並且改善節能轉換效能時脈變動造成效能不足的狀況

有時候剛買到新發表的手機 不要急著下評論 等更新檔陸續更新後 才是最後結果

以個人來說,我選手機,只會考慮高通跟聯發科的處理器。其它家一律不考慮。
大家公認聯發科比較便宜 ...
不知道實際上是便宜了多少!對整支手機真的有便宜到很有感覺嗎?

我的看法是 ..
若沒辦法取得高通那麼多量的晶片,必然要部份採用聯發科的吧!
然後,當然是高通用在高檔機,聯發科用在低階機 ....
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
要便宜高通有s650

聯發科x10又打不贏s650

你有什麼理由不選高通的
其實二樓的大大說得很中肯。現今的MTK不再像以前山寨機那種水平的晶片了。

以ARM架構的晶片來說,MTK真的不算做得差了,甚至做得很不錯,至少不輸給華為的海思處理器。但是那只是單純指CPU。

GPU仍然必須搭載別家的核心。這點才是二樓大大指的重點核心問題。這也是為什麼MTK的X10被很多人指遊戲會卡。

正是因為GPU實在比上不足,比下吃力。明明CPU性能不錯,你整體處理器就被GPU拉下去。

話又說回來,MTK不像高通及三星,較早發展ARM的技術處理器,不少東西的確要時間去進步。

雖然說X20會上到T880,但似乎是T880MP2而非T880MP12。兩者速度就差了不少。有時候真不太明白MTK的X20到底在想什麼。

所以MTK處理器的CPU不算差,幾乎都是敗在GPU。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?