• 14

氣翻了,大家幫我評評理


a3553424 wrote:
我有買三星手機真的...(恕刪)


問題就是
這根本不是紫光
紫光只會發生在暗部不會發生在亮部
原因可能是因為他的感光元件在暗部時還有殘留訊號
所以原本應該是黑的顯現出來卻是紫的

亮部有紫色 100% 不是紫光

不要得不到想要的答案就說別人工讀生
認清事實好嗎?

JOE_HUANG wrote:
樓主不爬文又砲火四...(恕刪)


請問是誰好心我又沒禮貌

請舉例好嗎?

你總不能點個火扇個風就走吧

a3553424 wrote:
我有附維修單及照片...(恕刪)


看你所提供的照片,個人也是覺得不是紫光的說,而是光線色彩導致白平衡失準而已

舉個例子







這三張是一般藍白光底下的狀態,我們肉眼看是非全藍,而是偏白才對,但是鏡頭拍起來就是會失準








但是經過白平衡的調整,再去捕捉,就可以呈現自然的狀態,非後製模式,所以出來的顏色比較偏向我們肉眼所看到的一樣


因此在高解析單眼鏡頭都會產生失準的效果,更何況是手機的鏡頭呢?而且紫光應該是偏向整面低光源,而非高感光所輸出的部分才是
你要不要多照幾張給我們看?

你這張很明顯是因為你站在室內, 背光透過玻璃的折射扭曲了白平衡

如果你可以再提供個三四張對你比較有利!

oeo_one wrote:
問題就是這根本不是...(恕刪)


建議你文章從頭看
不要斷章取意

紫光的定義各位解說我已瞭解
你總不能都只看下面吧

你太好心了

你講這些樓主又不懂 (他也不想懂)

他現在就只想要拿紫光這兩個字去跟HTC要求免費維修

說不是紫光的,都是HTC的工讀生

何時HTC工讀生那麼多了? 我怎麼都不知道

Arist0110 wrote:
看你所提供的照片,...(恕刪)
a3553424 wrote:
玻璃門當然是白色透明
可以確定是照相機的問題
不實可讓HTC來提告...(恕刪)


htc是要告你什麼啊?告你大家都說不是紫光只有你說是紫光?
如果你覺得這是紫光,那應該你去告htc吧?
另外,你相信我可以用同一隻手機把同一扇窗拍成白色黃色藍色嗎?
不然你也多來幾張照片也比較好評斷
紫光不會只在窗外
不過也許多試幾次,你就會看到真紫光被你操到出現(認真)

但還是老話一句:
若是紫光,那可以跟HTC凹看看,似乎會免費維修
但過保對焦問題,那要你願意付費才修理合情合理
幹嘛兩者混為一談??
摻在一起 混為一談 才能免費阿
不然你以為樓主開這棟樓的用意是甚麼?
現在不就是要凹"過保對焦"免費隨修嗎


rexone777 wrote:
htc是要告你什麼...(恕刪)
一開始樓主提出問題,而patrick381,pingfan2004及curt4583已回應樓主"這不是紫光"~
而樓主一看意見不同…就回應了…

所以我這算正常
別的手機拍照都不會
只有HTC獨家有
所以我拍照成這樣子要接受這獨家的顏色?

真是受教了,原來這不是紫光


其中"真是受教了,原來這不是紫光"應是情緒性的發言…
僅供參考...
UltraPixel這個新的規格出現的時候我觀望許久,可惜非市場主流所以並沒有下手。
不過你也別氣了...雖然PO上來給大家去評判總會有許多聲音,不過你的戰意超強的,小弟佩服。
BS一代真的是經典...我還有留著...往後的BS都不太想用...握起來手感很糟糕...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?