低級工程師 wrote:老實說有些人真的讓人...(恕刪) 因為這邊有的文章更噁心一直拼命吹捧無所不用其極的幫廠商讚聲都快是廣告文了東西買來用得好是正常有問題就訐譙才是消費者本色這裡是01是讓大家交流使用心得解決問題不是讓人起立鼓掌叫好的
~rocky~ wrote:原來APPLE SAMSUNG...(恕刪) HTC是因為在設計之初就把電池位置設計在機板跟螢幕中間,所以它必須透過軟排來飛跨電池模組連結機板跟螢幕還有其他功能鍵單純只是設計不同而已中文閱讀能力有問題????????
h7878220 wrote:HTC是因為在設計...(恕刪) 別家一樣需要用軟排跟其他零組件連接 並沒有你說的維修方便這不是把電池設計在LCD與MB之間的理由而且這樣設計的好處究竟在哪裡??? 除了又厚又難拆之外還有什麼特點?電池是最容易壞的東西 保固通常最短而且你提到好拆的證據在哪???h7878220 wrote:在外國拆解網站上的評比上,甚至比其他集成度高的手機更高分因為維修方便,有些零件甚至只需要更換部分模組,而不需要整個換掉,但是對比集成度高的手機,往往就是直接換機板,維修上對消費者還有原廠的保固服務來說都是最省錢最理想。 證據???
TIMBOYHU wrote:很簡單四個字'硬體...(恕刪) 裏面醜成這樣?真的嗎讓我想起一些台灣土產的傢俱,一件沙發外表看起來有質感跟國外得獎的設計一模一樣。廢話,抄雜誌的圖做的,外表當然有那個感覺但是裏面是塞什麼東西,打開讓你嚇一跳