• 9

經典再延續 HTC Butterfly 3日本實測

不知道這隻蝴蝶還能飛多久? 萬年不變的造型,到死都堅持的三下巴
唉.... 對比近日發表的 LG V10 ,「創新」? 應該是「痛心」吧 !!!
恨鐵不成鋼,痛心呀 !......只能說HTC願你一路好走.....
歐大請問還是MIT嗎?

歐帝斯 wrote:

laettner wrote:
這隻4.7吋螢幕的BF3...(恕刪)
你應該需要去看眼科
5.2吋2K QHD螢幕?
qHD(全稱:Quarter High Definition)是一種螢幕解析度的規格,解析度為960 × 540,寬高比為16:9。

解析度為Full HD(1920 × 1080)的四分之一。
https://zh.wikipedia.org/wiki/QHD

那2k 又QHD?
2K是full hd(1920 × 1080)的2倍
4k是full hd(1920 × 1080)的4倍

killed wrote:
5.2吋2K QHD...(恕刪)


不是拉,所謂的大Q是2560x1440是1280x720的四倍解析度

看到隔壁棟的V10,甚麼時候hTC也來一隻這樣的手機

定價一樣或者高一點,一定還是挺hTC阿!!

方偉 wrote:
看到隔壁棟的V10...(恕刪)


我是h粉也對htc最近猛出的手機不敢苟同,說真的外型變異不大我可接受,可是連本身一些有特色的東西都去掉或弱化我就覺得莫名其妙(例如zoe)

如果一開始就是m9+極光版配高通810處理器的話我想大家也不會對htc這麼灰心

話說htc用了toshiba那鏡頭拍照都不是很好,比起蘋果三星lg那些輸太多,連sony z5都比不上(有最快速對焦)

希望htc可以張進一些,作為一個國際品牌再沒創新就等著被淘汰了…

方偉 wrote:
看到隔壁棟的V10,甚麼時候hTC也來一隻這樣的手機
定價一樣或者高一點,一定還是挺hTC阿!!


我以為HTC始終無法理解 或是無能力做出一支給人有旗艦機外觀印象的手機~

V10這樣手機 還不必看到軟體 一眼就是高質感及技術的象徵

智慧手機發展到現在已是成熟期
旗艦機該有什麼規格及設計 都已經是共識


簡約外表如Apple

機身質感要優 甚至用金屬機身

高屏佔比輕薄機身

電池容量盡量加大


看看其他公司出的旗鑑機 再看看HTC的~~
HTC除了機身質感整體不輸其他公司產品 其他幾乎都輸~

認真比下去 就知道HTC輸得不冤枉~ 是該衰退最重的~


畢竟軟體及機板硬體規格相差都極有限 外觀及機身就是重點了~

一再想搞旗艦機高價手機 卻不懂什麼是高階手機重點價值
能夠成功 那真是天下奇聞~


以台灣市場來看 HTC很可能這明年內 就被華碩超過了~
論全球市場 今年華碩就可以超過HTC了~

規格表裡做為對照組的蝴蝶2資訊也不對啊
台灣的蝴蝶2目前是Android5.02 Sense6
目前原本不是Android5.1但已經升5.1的HTC手機只有M9一款而以
1. 做不薄 , 停在 10mm 附近 ...
2. 背面設計真的很廉價塑膠感
3. 主鏡頭像火山一樣
4. 為何堅持要放那條 hTC ....
logo 怎麼不考慮在最下巴處印刷或是雷雕上去就好
甚至喇叭孔可以開成 hTC 字樣 , 這樣的設計真的不夠協調
iphone 也沒有堅持把 logo 放在正面阿
5. 機身已經厚成這樣 , 電池怎麼只有 2700 mah


現在的手機已經做不出差異化了 , 幾乎是過去 wintel 模式拼外觀設計 , 拚出機速度

沒辦法第一眼讓消費者心動 , 說我的內在功能多好又多好 , 還是一樣躺在倉庫
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?