這品牌手機真的很好用～就是行銷與給硬體上～總是不到位～
再者～高階一個系列 低階一個 日系蝴蝶 這三個系列 固定時間週期發表
另外
安卓系統各自處理軟體版本也是害慘這個系統的主因
微軟與蘋果 都是封閉系統 好管理
安卓系統 使用廠商各自為陣 谷歌不好管理
小弟也是希望～ＨＴＣ能真的清楚市場要的是什麼而不是這樣胡亂出機子
sl0519 wrote:
他極需要借助電信商的力量 為電信商客製大量的手機
因為有了電信商大量的行銷 才得以快速的在北美 歐洲市場迅速擴張
但是這樣有利也有弊 掌權握在電信商手中容易被吃死死
客製機是一回事
使用者體驗是另一回事
很明顯這是公司策略問題
早期的武器是 sense , 但沒有良好的硬體匹配 , 簡單說就是 CPU / RAM , 無法完全發揮 sense 該有的體驗
即便 CPU 控制在高通手裡 , 但非客製機不斷開出 512MB 768MB 這種規格 , 同期對手都是 1G 起跳
價格又開相當高 , 最明顯的例子就是 Sensation 對上 S2 的死亡交叉
當然 Sensation 的失敗 , 高通那高頻低能的 CPU 要負一半責任
這對品牌形象傷害很大
再來同樣的東西硬體真的亂配 , 這現象同樣發生在現在 M9 M9+ E9 E9+ , 一堆機型感覺毫無邏輯可言
2011年11月我第一支智慧型手機是 Galaxy S2
我為什麼不買htc?
請回顧當時的評比，簡單來說別人開的規格比較好，當時大家都說三星給的牛肉比較大塊！(當時對htc的印象應該是在國外擋子彈，屌屌der, 然後規格的部份只覺得他的手機都"掰咖"殘廢，
1.相機好，RAM少，CPU爛
2.CPU好，RAM好，相機差
3.種種組合，不一一列舉)
不過，當時不會買小米，不然首選是小米1
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=10734
-------分隔線-------
2012年中,出了所謂4核手機，朋友問我Galaxy S3好嗎？ 看了一下規格還不錯，就推薦他買了人生第一支智慧型手機Galaxy S3
當時真的感受到4核的差異，開LINE, 我S2還在綠色畫面讀取，他已經進去聊天了
接著2012年10月，出了小米2, 跟小米版的版友一起瘋了搶購(我搶了3支, 兩支分給了其他版友)，總之還是沒買了htc...
http://www.techbang.com/posts/9245-samsung-galaxy-s-3-vs-iphone-4s-htc-onex-sony-xperias-whose-strong-whos-stronger
-------分隔線-------
接著現在2015年(小米拿了快3年)，終於要換手機了，我選了S6, 總之還是沒買htc
手機排版，請見諒，晚上回家再補充
內文搜尋
從 APP 打開
X